Xeon X6550 ضد EPYC 7H12

المركز في تصنيف الأداء	2193	37
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.16	22.10
شريحة من السوق	الخادم	الخادم
سلسلة	لايوجد بيانات	AMD EPYC
الاسم الرمزي للعمارة	لايوجد بيانات	Zen 2 (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه	1 يناير 2010 ( منذ14 سنوات)	18 سبتمبر 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	$159	$1970

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 7H12 له قيمة 13713٪ أفضل للمال من Xeon X6550.

المواصفات الفنية

Xeon X6550 و EPYC 7H12 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	8	64
الخيوط	16	128
التردد الأساسي	2 GHz	2.6 GHz
التردد الأقصى	2.4 GHz	3.3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	لايوجد بيانات	96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	لايوجد بيانات	512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	18 ميغابايت L3 Cache	256 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية	45 nm	7 nm, 14 nm
حجم الكريستال	لايوجد بيانات	192 مم²
أقصى درجة حرارة أساسية	69 °C	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	4,800 million
دعم 64 بت	-	+
التوافق مع Windows 11	-	+
المضاعف المجاني	لا	نعم

التوافق

معلومات عن Xeon X6550 و EPYC 7H12 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	لايوجد بيانات	2 (Multiprocessor)
قابس كهرباء	FCLGA1567	TR4
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon X6550 و EPYC 7H12. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI	لايوجد بيانات	+
AVX	لايوجد بيانات	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology	1.0	لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology	+	لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon X6550 و EPYC 7H12 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDB

لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon X6550 و EPYC 7H12.

AMD-V	لايوجد بيانات	+
VT-x	+	لايوجد بيانات
EPT	+	لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon X6550 و EPYC 7H12. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة	لايوجد بيانات	DDR4 Eight-channel
حجم الذاكرة الأقصى	لايوجد بيانات	4 TiB
قنوات الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	8
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة	لايوجد بيانات	204.763 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon X6550 1.25

EPYC 7H12 45.02
+3502%

EPYC 7H12 يتفوق على Xeon X6550 بمقدار 3502٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Xeon X6550 1936

EPYC 7H12 69633
+3497%

EPYC 7H12 يتفوق على Xeon X6550 بمقدار 3497% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	1.25	45.02
الجِدة	1 يناير 2010	18 سبتمبر 2019
النوى المادية	8	64
الخيوط	16	128
العملية التكنولوجية	45 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	280 واط