Xeon X5650 ضد Apple M1 Max

VS

درجة الأداء المجمعة

Xeon X5650
2010
6 النوى / 12 الخيوط, 95 Watt
3.70
Apple M1 Max
2021
10 النوى / 10 الخيوط
11.75
+218%

يتفوق Apple M1 Max على Xeon X5650 بنسبة هائلة 218 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Xeon X5650 و Apple M1 Max نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1413621
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.25لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتApple M-Series
الاسم الرمزي للعمارةWestmere-EP (2010−2011)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه16 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)18 أكتوبر 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$53لايوجد بيانات
السعر الحالي$28 (0.5x)$8.99

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Xeon X5650 و Apple M1 Max المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية610
الخيوط1210
التردد الأساسي2.66 GHz2.06 GHz
التردد الأقصى3.06 GHz3.22 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)2.9 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)28 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 312 ميغابايت (مجموع)48 ميغابايت
العملية التكنولوجية32 nm5 nm
حجم الكريستال239 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية81 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,170 million57000 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Xeon X5650 و Apple M1 Max التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2لايوجد بيانات
قابس كهرباءFCLGA1366,LGA1366لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Wattلايوجد بيانات

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon X5650 و Apple M1 Max. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2لايوجد بيانات
AES-NI+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology1.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring-لايوجد بيانات
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
PAE40 Bitلايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon X5650 و Apple M1 Max التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon X5650 و Apple M1 Max.

VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon X5650 و Apple M1 Max. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى288 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى3لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة32 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتApple M1 Max 32-Core GPU

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon X5650 و Apple M1 Max.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon X5650 3.70
Apple M1 Max 11.75
+218%

Apple M1 Max يتفوق على Xeon X5650 بمقدار 218٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Xeon X5650 5717
Apple M1 Max 22039
+285%

Apple M1 Max يتفوق على Xeon X5650 بمقدار 285% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.70 11.75
الجِدة 16 مارس 2010 18 أكتوبر 2021
النوى المادية 6 10
الخيوط 12 10
العملية التكنولوجية 32 nm 5 nm

Apple M1 Max هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon X5650 في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن Xeon X5650 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Apple M1 Max هو جهاز كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon X5650 و Apple M1 Max - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon X5650
Xeon X5650
Apple M1 Max
M1 Max

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 430 أصوات

قيم Xeon X5650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 672 أصوات

قيم Apple M1 Max على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon X5650 أو Apple M1 Max, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.