Xeon X5675 vs Apple M1 Max

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon X5675
2011, $162
6 النوى / 12 الخيوط, 95 Watt
3.68
Apple M1 Max
2021
10 النوى / 10 الخيوط
12.66
+244%

يتفوق M1 Max على Xeon X5675 بنسبة هائلة 244 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1699705
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.26لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتApple M-Series
كفاءة الطاقة1.63لايوجد بيانات
المطورIntelApple
الشركة المصنعةIntelلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةWestmere-EP (2010−2011)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه14 فبراير 2011 ( منذ15 سنوات)18 أكتوبر 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$162لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon X5675 و M1 Max المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية610
الخيوط1210
التردد الأساسي3.06 GHz2.06 GHz
التردد الأقصى3.46 GHz3.22 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)2.9 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)28 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 312288 كيلوبايت (مجموع)48 ميغابايت
العملية التكنولوجية32 nm5 nm
حجم الكريستال239 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية81 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,170 million57000 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Xeon X5675 و M1 Max التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2لايوجد بيانات
قابس كهرباءFCLGA1366,LGA1366لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)95 WattW

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon X5675 و M1 Max. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2لايوجد بيانات
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology1.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
PAE40 Bitلايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon X5675 و M1 Max التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon X5675 و M1 Max.

VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon X5675 و M1 Max. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى288 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى3لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة32 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتApple M1 Max 32-Core GPU

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon X5675 و M1 Max.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon X5675 3.68
Apple M1 Max 12.66
+244%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon X5675 6438
عينات: 421
Apple M1 Max 22157
+244%
عينات: 2339

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.68 12.66
الجِدة 14 فبراير 2011 18 أكتوبر 2021
النوى المادية 6 10
الخيوط 12 10
العملية التكنولوجية 32 nm 5 nm

يحتوي Xeon X5675 عدد خيوط أكثر بنسبة 20%،

أما Apple M1 Max، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 244% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ونواة فعلية أكثر بنسبة 67%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 540%.

Apple M1 Max هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon X5675 في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن Xeon X5675 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Apple M1 Max هو جهاز كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 688 أصوات

قيم Xeon X5675 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 743 أصوات

قيم M1 Max على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon X5675 و M1 Max، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.