Xeon X5650 ضد Apple M1

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon X5650
2010
6 النوى / 12 الخيوط, 95 Watt
3.59
Apple M1
2020
8 النوى / 8 الخيوط
5.17
+44%

يتفوق Apple M1 على Xeon X5650 بنسبة كبيرة 44 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon X5650 و Apple M1 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء15031192
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.25لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتApple Apple M-Series
كفاءة الطاقة3.58لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةWestmere-EP (2010−2011)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه16 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$53لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Xeon X5650 و Apple M1 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية68
الخيوط128
التردد الأساسي2.66 GHz2.064 GHz
التردد الأقصى3.06 GHz3.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)16 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 312 ميغابايت (مجموع)16 ميغابايت
العملية التكنولوجية32 nm5 nm
حجم الكريستال239 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية81 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,170 million16000 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Xeon X5650 و Apple M1 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2لايوجد بيانات
قابس كهرباءFCLGA1366,LGA1366لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Wattلايوجد بيانات

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon X5650 و Apple M1. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2لايوجد بيانات
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology1.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
PAE40 Bitلايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon X5650 و Apple M1 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon X5650 و Apple M1.

VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon X5650 و Apple M1. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى288 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى3لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة32 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتApple M1 8-Core GPU

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon X5650 و Apple M1.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon X5650 3.59
Apple M1 5.17
+44%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon X5650 5710
Apple M1 8207
+43.7%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.59 5.17
الجِدة 16 مارس 2010 10 نوفمبر 2020
النوى المادية 6 8
الخيوط 12 8
العملية التكنولوجية 32 nm 5 nm

يحتوي Xeon X5650 عدد خيوط أكثر بنسبة 50%،

أما Apple M1، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 44% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ونواة فعلية أكثر بنسبة 33.3%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 540%.

Apple M1 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon X5650 في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن Xeon X5650 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Apple M1 هو جهاز كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon X5650 و Apple M1 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon X5650
Xeon X5650
Apple M1
M1

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 452 أصوات

قيم Xeon X5650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2234 أصوات

قيم Apple M1 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon X5650 أو Apple M1, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.