Xeon Platinum 8176 ضد W-3265

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon Platinum 8176
2017
28 النوى / 56 الخيوط, 165 Watt
13.19
Xeon W-3265
2019
24 النوى / 48 الخيوط, 205 Watt
17.13
+29.9%

يتفوق Xeon W-3265 على Xeon Platinum 8176 بنسبة كبيرة 30 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء614411
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.312.38
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon PlatinumIntel Xeon W
كفاءة الطاقة3.383.53
المطورIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةSkylake (server) (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه25 أبريل 2017 ( منذ8 سنوات)3 یونیو 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$8,719$3,349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon W-3265 له قيمة 668٪ أفضل للمال من Xeon Platinum 8176.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon Platinum 8176 و Xeon W-3265 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2824
الخيوط5648
التردد الأساسي2.1 GHz2.7 GHz
التردد الأقصى3.8 GHz4.6 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 3.0
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 × 8 GT/s
المضاعف2127
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.75 ميغابايت1.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 228 ميغابايت24 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 338.5 ميغابايت33 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
أقصى درجة حرارة أساسية89 °C78 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++

التوافق

معلومات عن Xeon Platinum 8176 و Xeon W-3265 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCLGA3647FCLGA3647
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt205 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Platinum 8176 و Xeon W-3265. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Xeon Platinum 8176 و Xeon W-3265 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Platinum 8176 و Xeon W-3265.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Platinum 8176 و Xeon W-3265. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2666DDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصى768 غيغابايت1 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى66
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة128.001 غيغابايت/s140.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Platinum 8176 و Xeon W-3265.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express4864

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon Platinum 8176 13.19
Xeon W-3265 17.13
+29.9%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon Platinum 8176 23179
عينات: 2
Xeon W-3265 30105
+29.9%
عينات: 2

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.19 17.13
الجِدة 25 أبريل 2017 3 یونیو 2019
النوى المادية 28 24
الخيوط 56 48
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 205 واط

يحتوي Xeon Platinum 8176 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 16.7% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 16.7%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 24.2% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon W-3265، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

Intel Xeon W-3265 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon Platinum 8176 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon Platinum 8176
Xeon Platinum 8176
Intel Xeon W-3265
Xeon W-3265

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.1 17 أصوات

قيم Xeon Platinum 8176 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 أصوات

قيم Xeon W-3265 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon Platinum 8176 و Xeon W-3265، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.