Xeon Platinum 8160 ضد W-3265

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon Platinum 8160
2017
24 النوى / 48 الخيوط, 150 Watt
18.49
Xeon W-3265
2019
24 النوى / 48 الخيوط, 205 Watt
19.31
+4.4%

يتفوق Xeon W-3265 على Xeon Platinum 8160 بأقل نسبة 4 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon Platinum 8160 و Xeon W-3265 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء332308
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.569.46
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon PlatinumIntel Xeon W
كفاءة الطاقة11.458.75
الاسم الرمزي للعمارةSkylake (server) (2017−2019)Cascade Lake (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه25 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$4,702$3,349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon W-3265 له قيمة 166٪ أفضل للمال من Xeon Platinum 8160.

المواصفات التفصيلية

Xeon Platinum 8160 و Xeon W-3265 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2424
الخيوط4848
التردد الأساسي2.1 GHz2.7 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz4.6 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 3.0
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 × 8 GT/s
المضاعف2127
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.5 ميغابايت1.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 224 ميغابايت24 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 333 ميغابايت33 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
أقصى درجة حرارة أساسية85 °C78 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++

التوافق

معلومات عن Xeon Platinum 8160 و Xeon W-3265 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCLGA3647FCLGA3647
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt205 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Platinum 8160 و Xeon W-3265. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Xeon Platinum 8160 و Xeon W-3265 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Platinum 8160 و Xeon W-3265.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Platinum 8160 و Xeon W-3265. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2666DDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصى768 غيغابايت1 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى66
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة128.001 غيغابايت/s140.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Platinum 8160 و Xeon W-3265.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express4864

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon Platinum 8160 18.49
Xeon W-3265 19.31
+4.4%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon Platinum 8160 28825
Xeon W-3265 30105
+4.4%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.49 19.31
الجِدة 25 أبريل 2017 3 یونیو 2019
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 205 واط

يحتوي Xeon Platinum 8160 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36.7% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon W-3265، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

لا يمكننا الاختيار بين Xeon Platinum 8160 و Xeon W-3265 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon Platinum 8160 و Xeon W-3265 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160
Intel Xeon W-3265
Xeon W-3265

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 37 أصوات

قيم Xeon Platinum 8160 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 أصوات

قيم Xeon W-3265 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon Platinum 8160 أو Xeon W-3265, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.