Xeon Platinum 8180M ضد W-3265

VS

تقييم الأداء التراكمي

Xeon Platinum 8180M
2017
28 النوى / 56 الخيوط, 205 Watt
17.25
+0.7%
Xeon W-3265
2019
24 النوى / 48 الخيوط, 205 Watt
17.13

يتفوق Xeon Platinum 8180M على Xeon W-3265 بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء405410
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.202.38
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon PlatinumIntel Xeon W
كفاءة الطاقة3.563.53
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةIntelلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةSkylake (server) (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه11 يوليو 2017 ( منذ8 سنوات)3 یونیو 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$13,011$3,349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon W-3265 له قيمة 1090٪ أفضل للمال من Xeon Platinum 8180M.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Xeon Platinum 8180M و Xeon W-3265 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2824
الخيوط5648
التردد الأساسي2.5 GHz2.7 GHz
التردد الأقصى3.8 GHz4.6 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 3.0
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 × 8 GT/s
المضاعف2527
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)1.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)24 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 338.5 ميغابايت (مجموع)33 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
أقصى درجة حرارة أساسية84 °C78 °C
عدد الترانزستورات8,000 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Xeon Platinum 8180M و Xeon W-3265 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCLGA3647FCLGA3647
قوة التصميم الحراري (TDP)205 Watt205 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Platinum 8180M و Xeon W-3265. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Xeon Platinum 8180M و Xeon W-3265 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Platinum 8180M و Xeon W-3265.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Platinum 8180M و Xeon W-3265. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2666DDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصى1.5 تيرابايت1 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى66
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة128.001 غيغابايت/s140.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Platinum 8180M و Xeon W-3265.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express4864

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Xeon Platinum 8180M 17.25
+0.7%
Xeon W-3265 17.13

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Xeon Platinum 8180M 30313
+0.7%
عينات: 1
Xeon W-3265 30105
عينات: 2

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.25 17.13
الجِدة 11 يوليو 2017 3 یونیو 2019
النوى المادية 28 24
الخيوط 56 48

يحتوي Xeon Platinum 8180M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.7% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 16.7% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 16.7%،

أما Xeon W-3265، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة.

لا يمكننا الاختيار بين Intel Xeon Platinum 8180M و Intel Xeon W-3265 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon Platinum 8180M
Xeon Platinum 8180M
Intel Xeon W-3265
Xeon W-3265

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 18 أصوات

قيم Xeon Platinum 8180M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 أصوات

قيم Xeon W-3265 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Xeon Platinum 8180M و Xeon W-3265، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.