Xeon E5649 ضد Celeron E3200
درجة الأداء المجمعة
يتفوق Xeon E5649 على Celeron E3200 بنسبة هائلة 581 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين Xeon E5649 و Celeron E3200 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 1423 | 2739 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 1.56 | 2.88 |
شريحة من السوق | الخادم | معالج سطح المكتب |
الاسم الرمزي للعمارة | Westmere-EP (2010−2011) | Wolfdale (2008−2010) |
تاريخ الافراج عنه | 14 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات) | أغسطس 2009 ( منذ14 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $45 | $52 |
السعر الحالي | $86 (1.9x) | $63 (1.2x) |
قيمة المالي
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Celeron E3200 له قيمة 85٪ أفضل للمال من Xeon E5649.
المواصفات الفنية
Xeon E5649 و Celeron E3200 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 6 | 2 |
الخيوط | 12 | 2 |
التردد الأساسي | 2.53 GHz | 2.4 GHz |
التردد الأقصى | 2.93 GHz | 2.4 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 64 كيلوبايت (لكل نواة) | 64 كيلوبايت (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 256 كيلوبايت (لكل نواة) | 1 ميغابايت (مجموع) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 12288 كيلوبايت (مجموع) | 0 كيلوبايت |
العملية التكنولوجية | 32 nm | 45 nm |
حجم الكريستال | 239 مم2 | 82 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | 76 °C | 74 °C |
عدد الترانزستورات | 1,170 million | 228 million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
المضاعف المجاني | لا | لا |
نطاق جهد واسع | لايوجد بيانات | 0.85V-1.3625V |
التوافق
معلومات عن Xeon E5649 و Celeron E3200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 2 | 1 |
قابس كهرباء | FCLGA1366 | LGA775 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5649 و Celeron E3200. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | Intel® SSE4.2 | لايوجد بيانات |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | + | لايوجد بيانات |
PAE | 40 Bit | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Xeon E5649 و Celeron E3200 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5649 و Celeron E3200.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5649 و Celeron E3200. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
حجم الذاكرة الأقصى | 288 غيغابايت | لايوجد بيانات |
قنوات الذاكرة القصوى | 3 | لايوجد بيانات |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 32 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
دعم ذاكرة ECC | + | لايوجد بيانات |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5649 و Celeron E3200.
إصدار PCIe | 2.0 | لايوجد بيانات |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Xeon E5649 يتفوق على Celeron E3200 بمقدار 581٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
Xeon E5649 يتفوق على Celeron E3200 بمقدار 578% في Passmark.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 3.68 | 0.54 |
النوى المادية | 6 | 2 |
الخيوط | 12 | 2 |
سعر | $45 | $52 |
العملية التكنولوجية | 32 nm | 45 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 80 واط | 65 واط |
Xeon E5649 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron E3200 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Xeon E5649 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Celeron E3200 هو معالج سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5649 و Celeron E3200 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.