Ryzen Threadripper PRO 5975WX ضد EPYC 9224

VS

درجة الأداء المجمعة

Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 النوى / 64 الخيوط, 280 Watt
48.94
+20.3%
EPYC 9224
2022
24 النوى / 48 الخيوط, 200 Watt
40.67

يتفوق Ryzen Threadripper PRO 5975WX على EPYC 9224 بنسبة كبيرة 20 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Ryzen Threadripper PRO 5975WX و EPYC 9224 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3256
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي21.7414.96
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
الاسم الرمزي للعمارةChagall PRO (2022)Genoa
تاريخ الافراج عنه8 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)10 نوفمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,825
السعر الحالي$2220 $2602 (1.4x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen Threadripper PRO 5975WX له قيمة 45٪ أفضل للمال من EPYC 9224.

المواصفات الفنية

Ryzen Threadripper PRO 5975WX و EPYC 9224 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية3224
الخيوط6448
التردد الأساسي3.6 GHz2.5 GHz
التردد الأقصى4.5 GHz3.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3128 ميغابايت64 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية7 nm5 nm, 6 nm
حجم الكريستال4x 81 مم24x 72 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)95 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات16,600 million26,280 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper PRO 5975WX و EPYC 9224 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين12
قابس كهرباءWRX8SP5
قوة التصميم الحراري (TDP)280 Watt200 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 5975WX و EPYC 9224. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 5975WX و EPYC 9224.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 5975WX و EPYC 9224. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-3200DDR5-4800
حجم الذاكرة الأقصى2 TiB6 TiB
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة204.8 غيغابايت/s460.8 غيغابايت/s

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 5975WX و EPYC 9224.

إصدار PCIe4.05.0
عدد ممرات PCI Express128128

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen Threadripper PRO 5975WX 48.94
+20.3%
EPYC 9224 40.67

Ryzen Threadripper PRO 5975WX يتفوق على EPYC 9224 بمقدار 20٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75703
+20.4%
EPYC 9224 62900

Ryzen Threadripper PRO 5975WX يتفوق على EPYC 9224 بمقدار 20% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 48.94 40.67
الجِدة 8 مارس 2022 10 نوفمبر 2022
النوى المادية 32 24
الخيوط 64 48
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 280 واط 200 واط

Ryzen Threadripper PRO 5975WX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على EPYC 9224 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen Threadripper PRO 5975WX و EPYC 9224 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
AMD EPYC 9224
EPYC 9224

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 32 أصوات

قيم Ryzen Threadripper PRO 5975WX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم EPYC 9224 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen Threadripper PRO 5975WX أو EPYC 9224, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.