Ryzen Threadripper 3970X ضد EPYC 7502

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 النوى / 64 الخيوط, 280 Watt
41.32
+31.5%
EPYC 7502
2019
32 النوى / 64 الخيوط, 180 Watt
31.42

يتفوق Ryzen Threadripper 3970X على EPYC 7502 بنسبة كبيرة 32 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Ryzen Threadripper 3970X و EPYC 7502 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء63133
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة16.467.99
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
الاسم الرمزي للعمارةMatisse (2019−2020)Zen 2 (2017−2020)
تاريخ الافراج عنه25 نوفمبر 2019 ( منذ4 سنوات)7 أغسطس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,999$2,600

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen Threadripper 3970X له قيمة 106٪ أفضل للمال من EPYC 7502.

المواصفات التفصيلية

Ryzen Threadripper 3970X و EPYC 7502 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية3232
الخيوط6464
التردد الأساسي3.7 GHz2.5 GHz
التردد الأقصى4.5 GHz3.35 GHz
سرعة الإطارات8 × 16 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف3725
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3128 ميغابايت128 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية7 nm, 12 nm7 nm, 14 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات192 مم2
عدد الترانزستورات19,200 million4,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجاني++

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper 3970X و EPYC 7502 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
قابس كهرباءTR4TR4
قوة التصميم الحراري (TDP)280 Watt180 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 3970X و EPYC 7502. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 3970X و EPYC 7502.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 3970X و EPYC 7502. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
حجم الذاكرة الأقصى256 غيغابايت4 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى48
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة102.403 غيغابايت/s204.763 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen Threadripper 3970X 41.32
+31.5%
EPYC 7502 31.42

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen Threadripper 3970X 63104
+31.5%
EPYC 7502 47983

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 41.32 31.42
الجِدة 25 نوفمبر 2019 7 أغسطس 2019
قوة التصميم الحراري (TDP) 280 واط 180 واط

يحتوي Ryzen Threadripper 3970X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 31.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا

أما EPYC 7502، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 55.6% من استهلاك الطاقة،.

Ryzen Threadripper 3970X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على EPYC 7502 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen Threadripper 3970X مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 7502 مخصص للخوادم ومحطات العمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen Threadripper 3970X و EPYC 7502 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
AMD EPYC 7502
EPYC 7502

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 347 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 3970X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 8 أصوات

قيم EPYC 7502 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen Threadripper 3970X أو EPYC 7502, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.