Ryzen Threadripper 3960X ضد Xeon w9-3475X

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Ryzen Threadripper 3960X
2019
24 النوى / 48 الخيوط, 280 Watt
35.87
Xeon w9-3475X
2023
36 النوى / 72 الخيوط, 300 Watt
42.50
+18.5%

يتفوق Xeon w9-3475X على Ryzen Threadripper 3960X بنسبة معتدلة 18 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Ryzen Threadripper 3960X و Xeon w9-3475X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء10661
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة18.8126.93
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةAMD Ryzen Threadripperلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة11.6812.92
الاسم الرمزي للعمارةMatisse (2019−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
تاريخ الافراج عنه7 نوفمبر 2019 ( منذ4 سنوات)15 فبراير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$1,399$3,739

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon w9-3475X له قيمة 43٪ أفضل للمال من Ryzen Threadripper 3960X.

المواصفات التفصيلية

Ryzen Threadripper 3960X و Xeon w9-3475X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2436
الخيوط4872
التردد الأساسي3.8 GHz2.2 GHz
التردد الأقصى4.5 GHz4.8 GHz
سرعة الإطارات8 × 16 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف38لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11536 كيلوبايت80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 212 ميغابايت2 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3128 ميغابايت82.5 ميغابايت
العملية التكنولوجية7 nm, 12 nmIntel 7 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات4x 477 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات74 °C
عدد الترانزستورات23540 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجاني++

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper 3960X و Xeon w9-3475X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءTR4FCLGA4677
قوة التصميم الحراري (TDP)280 Watt300 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 3960X و Xeon w9-3475X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+
Precision Boost 2+لايوجد بيانات
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Ryzen Threadripper 3960X و Xeon w9-3475X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
SGXلايوجد بيانات-
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 3960X و Xeon w9-3475X.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 3960X و Xeon w9-3475X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Eight-channelDDR5-4800
حجم الذاكرة الأقصى256 غيغابايت4 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى48
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة102.403 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة-N/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper 3960X و Xeon w9-3475X.

إصدار PCIeلايوجد بيانات5.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات112

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen Threadripper 3960X 35.87
Xeon w9-3475X 42.50
+18.5%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen Threadripper 3960X 54891
Xeon w9-3475X 65034
+18.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Ryzen Threadripper 3960X 1676
Xeon w9-3475X 1896
+13.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Ryzen Threadripper 3960X 13262
Xeon w9-3475X 15840
+19.4%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.87 42.50
الجِدة 7 نوفمبر 2019 15 فبراير 2023
النوى المادية 24 36
الخيوط 48 72
قوة التصميم الحراري (TDP) 280 واط 300 واط

يحتوي Ryzen Threadripper 3960X باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 7.1% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon w9-3475X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%،.

Xeon w9-3475X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen Threadripper 3960X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen Threadripper 3960X مخصص لسطح المكتب وأن Xeon w9-3475X مخصص للخوادم ومحطات العمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen Threadripper 3960X و Xeon w9-3475X - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen Threadripper 3960X
Ryzen Threadripper 3960X
Intel Xeon w9-3475X
Xeon w9-3475X

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 117 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 3960X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 11 أصوات

قيم Xeon w9-3475X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen Threadripper 3960X أو Xeon w9-3475X, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.