Ryzen Threadripper 3970X ضد EPYC 7551P

VS

درجة الأداء المجمعة

Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 النوى / 64 الخيوط, 280 Watt
40.89
+65.9%
EPYC 7551P
2017
32 النوى / 64 الخيوط, 180 Watt
24.64

يتفوق Ryzen Threadripper 3970X على EPYC 7551P بنسبة 66 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Ryzen Threadripper 3970X و EPYC 7551P نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء54180
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي23.9822.08
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
الاسم الرمزي للعمارةMatisse (2019−2020)Naples (2017−2018)
تاريخ الافراج عنه25 نوفمبر 2019 ( منذ4 سنوات)29 یونیو 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,999$2,100
السعر الحالي$1675 (0.8x)$531 (0.3x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen Threadripper 3970X له قيمة 9٪ أفضل للمال من EPYC 7551P.

المواصفات الفنية

Ryzen Threadripper 3970X و EPYC 7551P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية3232
الخيوط6464
التردد الأساسي3.7 GHz2 GHz
التردد الأقصى4.5 GHz3 GHz
دعم الحافلات8 × 16 GT/sلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3128 ميغابايت64 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية7 nm, 12 nm14 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات192 مم2
عدد الترانزستورات19,200 million4,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+-
المضاعف المجانينعمنعم

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper 3970X و EPYC 7551P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءTR4TR4
قوة التصميم الحراري (TDP)280 Watt180 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 3970X و EPYC 7551P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 3970X و EPYC 7551P.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 3970X و EPYC 7551P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
حجم الذاكرة الأقصى256 غيغابايت2 TiB
قنوات الذاكرة القصوى48
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة102.403 غيغابايت/s170.671 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper 3970X و EPYC 7551P.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات128

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen Threadripper 3970X 40.89
+65.9%
EPYC 7551P 24.64

Ryzen Threadripper 3970X يتفوق على EPYC 7551P بمقدار 66٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Ryzen Threadripper 3970X 63243
+65.9%
EPYC 7551P 38117

Ryzen Threadripper 3970X يتفوق على EPYC 7551P بمقدار 66% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Ryzen Threadripper 3970X 1635
+80.3%
EPYC 7551P 907

Ryzen Threadripper 3970X يتفوق على EPYC 7551P بمقدار 80% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Ryzen Threadripper 3970X 13973
+129%
EPYC 7551P 6099

Ryzen Threadripper 3970X يتفوق على EPYC 7551P بمقدار 129% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 40.89 24.64
الجِدة 25 نوفمبر 2019 29 یونیو 2017
سعر $1999 $2100
العملية التكنولوجية 7 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 280 واط 180 واط

Ryzen Threadripper 3970X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على EPYC 7551P في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen Threadripper 3970X مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 7551P مخصص للخوادم ومحطات العمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen Threadripper 3970X و EPYC 7551P - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
AMD EPYC 7551P
EPYC 7551P

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 343 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 3970X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 66 أصوات

قيم EPYC 7551P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen Threadripper 3970X أو EPYC 7551P, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.