Ryzen Threadripper 3960X ضد Xeon Platinum 8256
درجة الأداء المجمعة
يتفوق Ryzen Threadripper 3960X على Xeon Platinum 8256 بنسبة هائلة 227 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين Ryzen Threadripper 3960X و Xeon Platinum 8256 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 90 | 670 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 25.78 | 0.22 |
شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | الخادم |
سلسلة | AMD Ryzen Threadripper | Intel Xeon Platinum |
الاسم الرمزي للعمارة | Matisse (2019−2020) | Cascade Lake-SP (2019) |
تاريخ الافراج عنه | 25 نوفمبر 2019 ( منذ4 سنوات) | 11 ديسمبر 2018 ( منذ5 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $1,399 | $7,007 |
السعر الحالي | $1200 (0.9x) | $12925 (1.8x) |
قيمة المالي
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Ryzen Threadripper 3960X له قيمة 11618٪ أفضل للمال من Xeon Platinum 8256.
المواصفات الفنية
Ryzen Threadripper 3960X و Xeon Platinum 8256 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 24 | 4 |
الخيوط | 48 | 8 |
التردد الأساسي | 3.8 GHz | 3.8 GHz |
التردد الأقصى | 4.5 GHz | 3.9 GHz |
دعم الحافلات | 8 × 16 GT/s | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 96K (لكل نواة) | 64K (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512K (لكل نواة) | 1 ميغابايت (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 128 ميغابايت | 16.5 ميغابايت (مجموع) |
العملية التكنولوجية | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 72 °C |
عدد الترانزستورات | 19,200 million | 8,000 million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | + | + |
المضاعف المجاني | نعم | لا |
التوافق
معلومات عن Ryzen Threadripper 3960X و Xeon Platinum 8256 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | 8 (Multiprocessor) |
قابس كهرباء | TR4 | FCLGA3647 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 280 Watt | 105 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 3960X و Xeon Platinum 8256. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | لايوجد بيانات | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | لايوجد بيانات | + |
Speed Shift | لايوجد بيانات | + |
Turbo Boost Technology | لايوجد بيانات | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | لايوجد بيانات | + |
TSX | لايوجد بيانات | + |
Turbo Boost Max 3.0 | لايوجد بيانات | - |
تقنيات الأمن
Ryzen Threadripper 3960X و Xeon Platinum 8256 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | لايوجد بيانات | + |
EDB | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 3960X و Xeon Platinum 8256.
AMD-V | + | لايوجد بيانات |
VT-d | لايوجد بيانات | + |
VT-x | لايوجد بيانات | + |
EPT | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 3960X و Xeon Platinum 8256. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4 Eight-channel | DDR4-2933 |
حجم الذاكرة الأقصى | 256 غيغابايت | 1 تيرابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | 4 | 6 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 102.403 غيغابايت/s | 140.8 غيغابايت/s |
دعم ذاكرة ECC | + | + |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper 3960X و Xeon Platinum 8256.
إصدار PCIe | لايوجد بيانات | 3.0 |
عدد ممرات PCI Express | لايوجد بيانات | 48 |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Ryzen Threadripper 3960X يتفوق على Xeon Platinum 8256 بمقدار 227٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
Ryzen Threadripper 3960X يتفوق على Xeon Platinum 8256 بمقدار 227% في Passmark.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 35.48 | 10.85 |
الجِدة | 25 نوفمبر 2019 | 11 ديسمبر 2018 |
النوى المادية | 24 | 4 |
الخيوط | 48 | 8 |
سعر | $1399 | $7007 |
العملية التكنولوجية | 7 nm | 14 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 280 واط | 105 واط |
Ryzen Threadripper 3960X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon Platinum 8256 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Ryzen Threadripper 3960X مخصص لسطح المكتب وأن Xeon Platinum 8256 مخصص للخوادم ومحطات العمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen Threadripper 3960X و Xeon Platinum 8256 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.