Ryzen 9 PRO 6950HS ضد Ryzen 3 8300G

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen 9 PRO 6950HS
2022
8 النوى / 16 الخيوط, 35 Watt
14.15
+57.9%
Ryzen 3 8300G
2024
4 النوى / 8 الخيوط, 65 Watt
8.96

يتفوق Ryzen 9 PRO 6950HS على Ryzen 3 8300G بنسبة 58 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Ryzen 9 PRO 6950HS و Ryzen 3 8300G نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء531892
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات33.00
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة38.5013.13
الاسم الرمزي للعمارةRembrandt-HS (Zen 3+) (2022)Phoenix2 (2024)
تاريخ الافراج عنه19 أبريل 2022 ( منذ2 سنوات)8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$176

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Ryzen 9 PRO 6950HS و Ryzen 3 8300G المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية84
الخيوط168
التردد الأساسي3.3 GHz3.4 GHz
التردد الأقصى4.9 GHz4.9 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316 ميغابايت (مجموع)8 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية6 nm4 nm
حجم الكريستال208 مم2137 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية95 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات20,900 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Ryzen 9 PRO 6950HS و Ryzen 3 8300G التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFP7AM5
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 9 PRO 6950HS و Ryzen 3 8300G. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEلايوجد بيانات
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 9 PRO 6950HS و Ryzen 3 8300G.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 9 PRO 6950HS و Ryzen 3 8300G. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
قارن بين Radeon 680M و Radeon 740M
AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)AMD Radeon 740M

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 9 PRO 6950HS و Ryzen 3 8300G.

إصدار PCIe4.04.0
عدد ممرات PCI Express2014

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen 9 PRO 6950HS 14.15
+57.9%
Ryzen 3 8300G 8.96

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen 9 PRO 6950HS 22697
+57.9%
Ryzen 3 8300G 14374

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.15 8.96
بطاقة رسومات مدمجة 7.46 7.12
الجِدة 19 أبريل 2022 8 يناير 2024
النوى المادية 8 4
الخيوط 16 8
العملية التكنولوجية 6 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 65 واط

يحتوي Ryzen 9 PRO 6950HS على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 57.9% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 4.8% ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 85.7% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 3 8300G، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

Ryzen 9 PRO 6950HS هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 3 8300G في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen 9 PRO 6950HS هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen 3 8300G هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
Ryzen 9 PRO 6950HS
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 2 أصوات

قيم Ryzen 9 PRO 6950HS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 أصوات

قيم Ryzen 3 8300G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen 9 PRO 6950HS و Ryzen 3 8300G، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.