Ryzen 9 7950X3D ضد Ultra 9 285H

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Ryzen 9 7950X3D
2023
16 النوى / 32 الخيوط, 120 Watt
39.01
+67.3%
Core Ultra 9 285H
16 النوى / 16 الخيوط, 45 Watt
23.32

يتفوق Ryzen 9 7950X3D على Core Ultra 9 285H بنسبة 67 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Ryzen 9 7950X3D و Core Ultra 9 285H نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء74229
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة57.28لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةAMD Ryzen 9لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة30.9849.39
الاسم الرمزي للعمارةRaphael (Zen4) (2022−2023)Arrow Lake-H
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$699لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Ryzen 9 7950X3D و Core Ultra 9 285H المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1616
الخيوط3216
التردد الأساسي4.2 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى5.7 GHz5.4 GHz
سرعة الإطارات64K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3128 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية5 nm, 6 nmلايوجد بيانات
حجم الكريستال2x 71 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية89 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)47 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات13,140 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen 9 7950X3D و Core Ultra 9 285H التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءAM5لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt45 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 9 7950X3D و Core Ultra 9 285H. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2لايوجد بيانات
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 9 7950X3D و Core Ultra 9 285H.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 9 7950X3D و Core Ultra 9 285H. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-5200لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايتلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 9 7950X3D و Core Ultra 9 285H.

إصدار PCIe5.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express24لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 9 7950X3D 39.01
+67.3%
Ultra 9 285H 23.32

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen 9 7950X3D 62487
+67.3%
Ultra 9 285H 37343

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 39.01 23.32
الخيوط 32 16
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 45 واط

يحتوي Ryzen 9 7950X3D على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 67.3% أعلى، وعدد خيوط أكثر بنسبة 100%،

أما Ultra 9 285H، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 166.7% من استهلاك الطاقة،.

Ryzen 9 7950X3D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core Ultra 9 285H في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen 9 7950X3D مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Core Ultra 9 285H مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 9 7950X3D و Core Ultra 9 285H - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D
Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1521 أصوات

قيم Ryzen 9 7950X3D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10 أصوات

قيم Core Ultra 9 285H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen 9 7950X3D أو Core Ultra 9 285H, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.