Ryzen 7 2700X ضد Xeon W-3235
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Xeon W-3235 على Ryzen 7 2700X بنسبة كبيرة 46 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين Ryzen 7 2700X و Xeon W-3235 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 750 | 436 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 8.72 | 16.68 |
شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | الخادم |
سلسلة | AMD Ryzen 7 | Intel Xeon W |
كفاءة الطاقة | 9.90 | 8.45 |
الاسم الرمزي للعمارة | Zen+ (2018−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
تاريخ الافراج عنه | 13 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات) | 3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $329 | $1,398 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Xeon W-3235 له قيمة 91٪ أفضل للمال من Ryzen 7 2700X.
المواصفات التفصيلية
Ryzen 7 2700X و Xeon W-3235 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 8 | 12 |
الخيوط | 16 | 24 |
التردد الأساسي | 3.7 GHz | 3.3 GHz |
التردد الأقصى | 4.3 GHz | 4.5 GHz |
نوع الحافلة | لايوجد بيانات | DMI 3.0 |
سرعة الإطارات | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
المضاعف | 37 | 33 |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 768 كيلوبايت | 768 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 4 ميغابايت | 12 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 16 ميغابايت (مجموع) | 19.25 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 12 nm | 14 nm |
حجم الكريستال | 213 مم2 | لايوجد بيانات |
أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 72 °C |
عدد الترانزستورات | 4800 Million | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | + | + |
المضاعف المجاني | + | - |
التوافق
معلومات عن Ryzen 7 2700X و Xeon W-3235 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
قابس كهرباء | AM4 | FCLGA3647 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 105 Watt | 180 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 7 2700X و Xeon W-3235. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | لايوجد بيانات | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | لايوجد بيانات | + |
Speed Shift | لايوجد بيانات | + |
Turbo Boost Technology | لايوجد بيانات | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | لايوجد بيانات | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | لايوجد بيانات | + |
Precision Boost 2 | + | لايوجد بيانات |
Deep Learning Boost | - | + |
تقنيات الأمن
Ryzen 7 2700X و Xeon W-3235 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | لايوجد بيانات | + |
EDB | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 7 2700X و Xeon W-3235.
AMD-V | + | - |
VT-d | لايوجد بيانات | + |
VT-x | لايوجد بيانات | + |
EPT | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 7 2700X و Xeon W-3235. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4 Dual-channel | DDR4-2933 |
حجم الذاكرة الأقصى | 64 غيغابايت | 1 تيرابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 6 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 46.933 غيغابايت/s | 140.8 غيغابايت/s |
دعم ذاكرة ECC | + | + |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 7 2700X و Xeon W-3235.
إصدار PCIe | 3.0 | 3.0 |
عدد ممرات PCI Express | 20 | 64 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 10.91 | 15.97 |
الجِدة | 13 أبريل 2018 | 3 یونیو 2019 |
النوى المادية | 8 | 12 |
الخيوط | 16 | 24 |
العملية التكنولوجية | 12 nm | 14 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 105 واط | 180 واط |
يحتوي Ryzen 7 2700X معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 71.4% من استهلاك الطاقة،
أما Xeon W-3235، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 46.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%،.
Xeon W-3235 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 7 2700X في اختبارات الأداء.
اعلم أن Ryzen 7 2700X مخصص لسطح المكتب وأن Xeon W-3235 مخصص للخوادم ومحطات العمل.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.