Ryzen 7 2700 ضد EPYC 7H12

VS

درجة الأداء المجمعة

Ryzen 7 2700
2018
8 النوى / 16 الخيوط
10.01
EPYC 7H12
2019
64 النوى / 128 الخيوط
44.32
+343%

EPYC 7H12 يتفوق على Ryzen 7 2700 بمقدار 343٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Ryzen 7 2700 و EPYC 7H12 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء68738
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي21.4622.44
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةAMD Ryzen 7AMD EPYC
الاسم الرمزي للعمارةZen+ (2018−2020)Zen 2 (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه13 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)18 سبتمبر 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$299لايوجد بيانات
السعر الحالي$176 (0.6x)$1970

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 7H12 له قيمة 5٪ أفضل للمال من Ryzen 7 2700.

المواصفات الفنية

Ryzen 7 2700 و EPYC 7H12 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية864
الخيوط16128
التردد الأساسي3.2 GHz2.6 GHz
التردد الأقصى4.1 GHz3.3 GHz
دعم الحافلات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1768 كيلوبايت4 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايت32 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316 ميغابايت (مجموع)256 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية12 nm7 nm, 14 nm
حجم الكريستال213 مم2192 مم2
عدد الترانزستورات4800 Million4,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجانينعمنعم

التوافق

معلومات عن Ryzen 7 2700 و EPYC 7H12 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
قابس كهرباءAM4TR4
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 7 2700 و EPYC 7H12. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAلايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 7 2700 و EPYC 7H12.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 7 2700 و EPYC 7H12. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelDDR4 Eight-channel
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايت4 TiB
قنوات الذاكرة القصوى28
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة46.933 غيغابايت/s204.763 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 7 2700 و EPYC 7H12.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express20لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 7 2700 10.01
EPYC 7H12 44.32
+343%

EPYC 7H12 يتفوق على Ryzen 7 2700 بمقدار 343٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Ryzen 7 2700 15719
EPYC 7H12 69633
+343%

EPYC 7H12 يتفوق على Ryzen 7 2700 بمقدار 343% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 10.01 44.32
الجِدة 13 أبريل 2018 18 سبتمبر 2019
النوى المادية 8 64
الخيوط 16 128
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 280 واط

EPYC 7H12 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 7 2700 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen 7 2700 مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 7H12 مخصص للخوادم ومحطات العمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 7 2700 و EPYC 7H12 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 2818 أصوات

قيم Ryzen 7 2700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 أصوات

قيم EPYC 7H12 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen 7 2700 أو EPYC 7H12, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.