Phenom X4 9650 ضد Core 2 Duo E8500

#إعلان 
اشتر من أمازون
Phenom X4 9100e Phenom X4 9150e Phenom X4 9500 Phenom X4 9550 Phenom X4 9600 Phenom X4 9650 Phenom X4 9750 (95W) Phenom X4 9750 (125W) Phenom X4 9850 (95W) Phenom X4 9850 (125W) Phenom X4 9950 BE (125W) Phenom X4 9950 BE (140W)
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron E3300 Celeron E3400 Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8500 Pentium E5200 Pentium E5300 Pentium E5400 Pentium E5500 Pentium E5700 Pentium E5800

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Phenom X4 9650
2008
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.10
+34.1%
Core 2 Duo E8500
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.82

يتفوق Phenom X4 9650 على Core 2 Duo E8500 بنسبة كبيرة 34 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Phenom X4 9650 و Core 2 Duo E8500 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء24022599
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة1.081.17
الاسم الرمزي للعمارةAgena (2007−2008)Wolfdale (2008−2010)
تاريخ الافراج عنهمارس 2008 ( منذ16 سنوات)يناير 2008 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Phenom X4 9650 و Core 2 Duo E8500 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسيلايوجد بيانات3.16 GHz
التردد الأقصى2.3 GHz3.17 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات1333 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)64 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)6 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm45 nm
حجم الكريستال285 مم2107 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات72 °C
عدد الترانزستورات450 million410 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.85V-1.3625V

التوافق

معلومات عن Phenom X4 9650 و Core 2 Duo E8500 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM2+LGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Phenom X4 9650 و Core 2 Duo E8500. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Phenom X4 9650 و Core 2 Duo E8500 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom X4 9650 و Core 2 Duo E8500.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom X4 9650 و Core 2 Duo E8500. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR1, DDR2, DDR3

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Phenom X4 9650 1.10
+34.1%
Core 2 Duo E8500 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Phenom X4 9650 1721
+35.2%
Core 2 Duo E8500 1273

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Phenom X4 9650 238
Core 2 Duo E8500 389
+63.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Phenom X4 9650 758
+19%
Core 2 Duo E8500 637

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.10 0.82
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 65 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 65 واط

يحتوي Phenom X4 9650 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 34.1% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Core 2 Duo E8500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46.2% من استهلاك الطاقة،.

Phenom X4 9650 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Duo E8500 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Phenom X4 9650 و Core 2 Duo E8500 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
Intel Core 2 Duo E8500
Core 2 Duo E8500
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
ضد
Athlon II X3 440 Athlon II X3 440
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
ضد
A6-5400K A6 5400K
Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
ضد
Celeron G1820 Celeron G1820
Ryzen 5 1500X Ryzen 5 1500X
ضد
Athlon 220GE Athlon 220GE
Opteron 3320 EE Opteron 3320 EE
ضد
Xeon 5040 Xeon 5040
Opteron 242 Opteron 242
ضد
Xeon D-2843NT Xeon D 2843NT
Opteron 242 Opteron 242
ضد
Xeon D-1848TER Xeon D 1848TER
Core 2 Duo E4600 Core 2 Duo E4600
ضد
Celeron 1007U Celeron 1007U
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
ضد
Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600
Phenom II X4 B95 Phenom II X4 B95
ضد
Sempron 145 Sempron 145
Phenom II X4 965 BE (140W) Phenom II X4 965 BE (140W)
ضد
Ryzen 5 5600X Ryzen 5 5600X
Phenom II X4 920 Phenom II X4 920
ضد
Athlon II X4 635 Athlon II X4 635
Phenom II X4 920 Phenom II X4 920
ضد
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 224 أصوات

قيم Phenom X4 9650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 623 أصوات

قيم Core 2 Duo E8500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Phenom X4 9650 أو Core 2 Duo E8500, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.