Phenom II X4 920 ضد Athlon II X2 215

810 820 920 925 940 BE 945 (95W) 955 (95W) 955 (125W) 965 BE (125W) 970 BE B95 B97
VS
215 220 235e 240 245 250 255 260 260u 265 270 280

درجة الأداء المجمعة

Phenom II X4 920
2009
4 النوى / 4 الخيوط
1.43
+131%

Phenom II X4 920 يتفوق على Athlon II X2 215 بمقدار 131٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

محتويات

Phenom II X4 920 Phenom II X4 920
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215

معلومات عامة

مقارنة بين Phenom II X4 920 و Athlon II X2 215 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء20872652
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي4.498.66
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةDeneb (2009−2011)Regor (2009−2013)
تاريخ الافراج عنهيناير 2009 ( منذ15 سنوات)أكتوبر 2009 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$90$45
السعر الحالي$32 (0.4x)$25 (0.6x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Athlon II X2 215 له قيمة 93٪ أفضل للمال من Phenom II X4 920.

المواصفات الفنية

Phenom II X4 920 و Athlon II X2 215 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأقصى2.8 GHz2.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
حجم الكريستال258 مم2117 مم2
عدد الترانزستورات758 million410 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Phenom II X4 920 و Athlon II X2 215 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3AM3
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt65 Watt

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom II X4 920 و Athlon II X2 215. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Phenom II X4 920 1.43
+131%
Athlon II X2 215 0.62

Phenom II X4 920 يتفوق على Athlon II X2 215 بمقدار 131٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Phenom II X4 920 2209
+129%
Athlon II X2 215 966

Phenom II X4 920 يتفوق على Athlon II X2 215 بمقدار 129% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Phenom II X4 920 350
+26.8%
Athlon II X2 215 276

Phenom II X4 920 يتفوق على Athlon II X2 215 بمقدار 27% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Phenom II X4 920 1097
+128%
Athlon II X2 215 481

Phenom II X4 920 يتفوق على Athlon II X2 215 بمقدار 128% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 1.43 0.62
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
سعر $90 $45
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 65 واط

Phenom II X4 920 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon II X2 215 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Phenom II X4 920 و Athlon II X2 215 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Phenom II X4 920
Phenom II X4 920
AMD Athlon II X2 215
Athlon II X2 215
اعجبني
اعجبني

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Phenom II X4 920 Phenom II X4 920
ضد
Athlon II X4 635 Athlon II X4 635
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
ضد
A4-3300 A4 3300
Phenom II X4 920 Phenom II X4 920
ضد
Celeron G3930TE Celeron G3930TE
Phenom II X4 820 Phenom II X4 820
ضد
Phenom II X6 1055T (95W) Phenom II X6 1055T (95W)

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 44 أصوات

قيم Phenom II X4 920 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 260 أصوات

قيم Athlon II X2 215 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Phenom II X4 920 أو Athlon II X2 215, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.