Phenom II X6 1075T ضد i7-920

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Phenom II X6 1075T
2010
6 النوى / 6 الخيوط, 125 Watt
2.24
+20.4%
Core i7-920
2008
4 النوى / 8 الخيوط, 130 Watt
1.86

يتفوق Phenom II X6 1075T على Core i7-920 بنسبة كبيرة 20 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Phenom II X6 1075T و Core i7-920 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء18432008
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.181.22
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةلايوجد بياناتCore i7 (Desktop)
كفاءة الطاقة1.631.30
الاسم الرمزي للعمارةThuban (2010)Bloomfield (2008−2010)
تاريخ الافراج عنه21 سبتمبر 2010 ( منذ14 سنوات)نوفمبر 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار$260$340

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

i7-920 له قيمة 578٪ أفضل للمال من Phenom II X6 1075T.

المواصفات التفصيلية

Phenom II X6 1075T و Core i7-920 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية64
الخيوط68
التردد الأساسي3 GHz2.66 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz2.93 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات1333 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)256 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت (مجموع)8 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
حجم الكريستال346 مم2263 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات68 °C
عدد الترانزستورات904 million731 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Phenom II X6 1075T و Core i7-920 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3FCLGA1366,PLGA1366
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt130 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Phenom II X6 1075T و Core i7-920. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات1.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
Idle Statesلايوجد بيانات+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
PAEلايوجد بيانات36 Bit

تقنيات الأمن

Phenom II X6 1075T و Core i7-920 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom II X6 1075T و Core i7-920.

VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom II X6 1075T و Core i7-920. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات24 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات3
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات25.6 غيغابايت/s

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Phenom II X6 1075T و Core i7-920.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Phenom II X6 1075T 2.24
+20.4%
i7-920 1.86

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Phenom II X6 1075T 3431
+20.8%
i7-920 2840

3DMark Fire Strike Physics

Phenom II X6 1075T 5900
+48.6%
i7-920 3970

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.24 1.86
النوى المادية 6 4
الخيوط 6 8
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 130 واط

يحتوي Phenom II X6 1075T على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20.4% أعلى، ونواة فعلية أكثر بنسبة 50%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4% من استهلاك الطاقة،

أما i7-920، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة عدد خيوط أكثر بنسبة 33.3%،.

Phenom II X6 1075T هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i7-920 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Phenom II X6 1075T و Core i7-920 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Phenom II X6 1075T
Phenom II X6 1075T
Intel Core i7-920
Core i7-920

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 279 أصوات

قيم Phenom II X6 1075T على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 399 أصوات

قيم Core i7-920 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Phenom II X6 1075T أو Core i7-920, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.