Opteron 6272 ضد Celeron N6211

VS

تقييم الأداء التراكمي

Opteron 6272
2011
16 النوى / 16 الخيوط, 115 Watt
3.27
+134%
Celeron N6211
2022
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
1.40

يتفوق Opteron 6272 على Celeron N6211 بنسبة هائلة 134 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Opteron 6272 و Celeron N6211 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء16452274
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.343.33
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةلايوجد بياناتElkhart Lake
كفاءة الطاقة2.7120.51
الاسم الرمزي للعمارةInterlagos (2011−2012)Elkhart Lake (2022)
تاريخ الافراج عنه14 نوفمبر 2011 ( منذ13 سنوات)17 يوليو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$325$54

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Celeron N6211 له قيمة 149٪ أفضل للمال من Opteron 6272.

المواصفات التفصيلية

Opteron 6272 و Celeron N6211 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية162
الخيوط162
التردد الأساسي2.1 GHz1.2 GHz
التردد الأقصى3 GHz3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1768 كيلوبايت (مجموع)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28.00391 ميغابايت (لكل نواة)1.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية32 nm10 nm
حجم الكريستال316 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات70 °C
عدد الترانزستورات2,400 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Opteron 6272 و Celeron N6211 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2لايوجد بيانات
قابس كهرباءG34BGA1493
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt6.5 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Opteron 6272 و Celeron N6211. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Opteron 6272 و Celeron N6211.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Opteron 6272 و Celeron N6211. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Opteron 6272 و Celeron N6211.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Opteron 6272 3.27
+134%
Celeron N6211 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Opteron 6272 5240
+133%
Celeron N6211 2245

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.27 1.40
الجِدة 14 نوفمبر 2011 17 يوليو 2022
النوى المادية 16 2
الخيوط 16 2
العملية التكنولوجية 32 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 6 واط

يحتوي Opteron 6272 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 133.6% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%،

أما Celeron N6211، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1816.7% من استهلاك الطاقة،.

Opteron 6272 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron N6211 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Opteron 6272 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Celeron N6211 هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Opteron 6272
Opteron 6272
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 9 أصوات

قيم Opteron 6272 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 أصوات

قيم Celeron N6211 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Opteron 6272 و Celeron N6211، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.