Mobile Sempron 3500+ ضد Apple M4 Max (14 cores)

VS

تقييم الأداء التراكمي

Mobile Sempron 3500+
1 النواة / 1 خيط, 25 Watt
0.17
Apple M4 Max (14 cores)
2024
14 النوى / 14 الخيوط, 80 Watt
42.67
+25000%

يتفوق Apple M4 Max (14 cores) على Mobile Sempron 3500+ بنسبة هائلة 25000 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء341464
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةMobile SempronApple M4
كفاءة الطاقة0.6551.15
المطورAMDApple
الاسم الرمزي للعمارةKeeneلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات30 نوفمبر 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

Mobile Sempron 3500+ و M4 Max (14 cores) المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية114
الخيوط114
التردد الأقصى1.8 GHz4.51 GHz
سرعة الإطارات800 MHzلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية90 nm3 nm
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Mobile Sempron 3500+ و M4 Max (14 cores) التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt80 Watt

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتApple M4 32-core GPU

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.17 42.67
النوى المادية 1 14
الخيوط 1 14
العملية التكنولوجية 90 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 80 واط

يحتوي Mobile Sempron 3500+ باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 220% من استهلاك الطاقة،

أما Apple M4 Max (14 cores)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 25000% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 2900%.

Apple M4 Max (14 cores) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Mobile Sempron 3500+ في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Mobile Sempron 3500+
Mobile Sempron 3500+
Apple M4 Max (14 cores)
M4 Max (14 cores)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.4 7 أصوات

قيم Mobile Sempron 3500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 57 أصوات

قيم M4 Max (14 cores) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Mobile Sempron 3500+ و M4 Max (14 cores)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.