Mobile Sempron 3500+ ضد Apple M4 Max (14 cores)
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Apple M4 Max (14 cores) على Mobile Sempron 3500+ بنسبة هائلة 13959 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 3453 | 258 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| سلسلة | Mobile Sempron | Apple M4 |
| كفاءة الطاقة | 0.66 | 51.28 |
| المطور | AMD | Apple |
| الاسم الرمزي للعمارة | Keene | لايوجد بيانات |
| تاريخ الافراج عنه | لايوجد بيانات | 30 نوفمبر 2024 (منذ أقل من عام) |
المواصفات التفصيلية
Mobile Sempron 3500+ و M4 Max (14 cores) المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 1 | 14 |
| الخيوط | 1 | 14 |
| التردد الأقصى | 1.8 GHz | 4.51 GHz |
| سرعة الإطارات | 800 MHz | لايوجد بيانات |
| العملية التكنولوجية | 90 nm | 3 nm |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن Mobile Sempron 3500+ و M4 Max (14 cores) التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 25 Watt | 80 Watt |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | Apple M4 32-core GPU |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 0.17 | 23.90 |
| النوى المادية | 1 | 14 |
| الخيوط | 1 | 14 |
| العملية التكنولوجية | 90 nm | 3 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 25 واط | 80 واط |
يحتوي Mobile Sempron 3500+ باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 220% من استهلاك الطاقة،
أما Apple M4 Max (14 cores)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13958.8% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 2900%.
Apple M4 Max (14 cores) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Mobile Sempron 3500+ في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
