Mobile Athlon 64 3400+ ضد Ryzen 9 5950X

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

Mobile Athlon 64 3400+
2005
1 النواة / 1 خيط, 62 Watt
0.21
Ryzen 9 5950X
2020
16 النوى / 32 الخيوط, 105 Watt
28.38
+13414%

يتفوق Ryzen 9 5950X على Mobile Athlon 64 3400+ بنسبة هائلة 13414 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Mobile Athlon 64 3400+ و Ryzen 9 5950X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3277170
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات27.21
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةMobile Athlon 64AMD Ryzen 9
كفاءة الطاقة0.3225.74
الاسم الرمزي للعمارةClawhammer (2001−2005)Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
تاريخ الافراج عنهأغسطس 2005 ( منذ19 سنوات)5 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Mobile Athlon 64 3400+ و Ryzen 9 5950X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية116
الخيوط132
التردد الأساسيلايوجد بيانات3.4 GHz
التردد الأقصى2.2 GHz4.9 GHz
سرعة الإطارات800 MHzلايوجد بيانات
المضاعفلايوجد بيانات34
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128K64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات64 ميغابايت
العملية التكنولوجيةلايوجد بيانات7 nm, 12 nm
حجم الكريستال193 مم2CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات95 °C
عدد الترانزستورات106 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Mobile Athlon 64 3400+ و Ryzen 9 5950X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباء754AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)62 Watt105 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Mobile Athlon 64 3400+ و Ryzen 9 5950X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Mobile Athlon 64 3400+ و Ryzen 9 5950X.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Mobile Athlon 64 3400+ و Ryzen 9 5950X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1DDR4
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات51.196 غيغابايت/s

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Mobile Athlon 64 3400+ و Ryzen 9 5950X.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Mobile Athlon 64 3400+ 0.21
Ryzen 9 5950X 28.38
+13414%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Mobile Athlon 64 3400+ 333
Ryzen 9 5950X 45525
+13571%

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Mobile Athlon 64 3400+ 84.5
Ryzen 9 5950X 4.23
+1898%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.21 28.38
النوى المادية 1 16
الخيوط 1 32
قوة التصميم الحراري (TDP) 62 واط 105 واط

يحتوي Mobile Athlon 64 3400+ باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 69.4% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 9 5950X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13414.3% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 3100%،.

Ryzen 9 5950X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobile Athlon 64 3400+ في اختبارات الأداء.

اعلم أن Mobile Athlon 64 3400+ هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen 9 5950X هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Mobile Athlon 64 3400+
Mobile Athlon 64 3400+
AMD Ryzen 9 5950X
Ryzen 9 5950X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Mobile Athlon 64 3400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2727 أصوات

قيم Ryzen 9 5950X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Mobile Athlon 64 3400+ و Ryzen 9 5950X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.