Mobile Athlon 64 3400+ vs Ryzen 9 5950X
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobile Athlon 64 3400+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 155 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 28.29 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | Mobile Athlon 64 | AMD Ryzen 9 |
Nom de code de l'architecture | Clawhammer (2001−2005) | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) |
Date de lancement | Août 2005 (19 ans il y a) | 8 Octobre 2020 (3 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $799 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Mobile Athlon 64 3400+ et Ryzen 9 5950X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Mobile Athlon 64 3400+ et Ryzen 9 5950X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 16 |
Threads | 1 | 32 |
Fréquence de base | pas de données | 3.4 GHz |
Fréquence maximale | 2.2 GHz | 4.9 GHz |
Vitesse du pneu | 800 MHz | pas de données |
Multiplicateur | pas de données | 34 |
Cache de 1er niveau | 128K | 1 Mb |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 8 Mb |
Cache de niveau 3 | pas de données | 64 Mb |
Processus technologique | pas de données | 7 nm, 12 nm |
Taille de cristal | 193 mm2 | CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2 |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 95 °C |
Nombre de transistors | 106 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Mobile Athlon 64 3400+ et Ryzen 9 5950X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | 754 | AM4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 62 Watt | 105 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Mobile Athlon 64 3400+ et Ryzen 9 5950X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Mobile Athlon 64 3400+ et Ryzen 9 5950X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Mobile Athlon 64 3400+ et Ryzen 9 5950X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR1 | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 51.196 Gb/s |
Périphériques
Les périphériques supportés Mobile Athlon 64 3400+ et Ryzen 9 5950X et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Mobile Athlon 64 3400+ et Ryzen 9 5950X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 1 | 16 |
Threads | 1 | 32 |
Consommation d'énergie (TDP) | 62 Watt | 105 Watt |
Mobile Athlon 64 3400+ a 69.4% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 9 5950X, quant à lui, a 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Mobile Athlon 64 3400+ et Ryzen 9 5950X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Mobile Athlon 64 3400+ est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 9 5950X est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Mobile Athlon 64 3400+ et Ryzen 9 5950X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.