Mobile Athlon 64 3400+ vs Ryzen 9 5950X
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobile Athlon 64 3400+ e di Ryzen 9 5950X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 155 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 28.29 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | Mobile Athlon 64 | AMD Ryzen 9 |
Nome di architettura in codice | Clawhammer (2001−2005) | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) |
Data di inizio della vendita | Agosto 2005 (19 anni fa) | 8 ottobre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $799 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Mobile Athlon 64 3400+ e Ryzen 9 5950X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobile Athlon 64 3400+ e Ryzen 9 5950X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 16 |
Numero di flussi | 1 | 32 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.4 GHz |
Frequenza massima | 2.2 GHz | 4.9 GHz |
Velocità del pneumatico | 800 MHz | non disponibile |
Moltiplicatore | non disponibile | 34 |
Cache di 1 livello | 128K | 1 MB |
Cache di 2 livello | 1 MB | 8 MB |
Cache di 3 livello | non disponibile | 64 MB |
Processo tecnologico | non disponibile | 7 nm, 12 nm |
Dimensione di cristallo | 193 mm2 | CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2 |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
Numero di transistori | 106 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Mobile Athlon 64 3400+ e Ryzen 9 5950X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | 754 | AM4 |
Consumo energetico (TDP) | 62 Watt | 105 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Mobile Athlon 64 3400+ e Ryzen 9 5950X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Mobile Athlon 64 3400+ e Ryzen 9 5950X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Mobile Athlon 64 3400+ e Ryzen 9 5950X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR1 | DDR4 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 51.196 GB/s |
Periferiche
Le periferiche supportate da Mobile Athlon 64 3400+ e Ryzen 9 5950X e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Mobile Athlon 64 3400+ e Ryzen 9 5950X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 1 | 16 |
Numero di flussi | 1 | 32 |
Consumo energetico (TDP) | 62 watt | 105 watt |
Mobile Athlon 64 3400+ ha un consumo energetico inferiore del 69.4%.
Ryzen 9 5950X, invece, ha 1500% di core fisici in più e 3100% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Mobile Athlon 64 3400+ e Ryzen 9 5950X. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Mobile Athlon 64 3400+ è mirato per i notebooks e Ryzen 9 5950X è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Mobile Athlon 64 3400+ e Ryzen 9 5950X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.