FX-8350 ضد Opteron 6276

معلومات عامة

مقارنة بين FX-8350 و Opteron 6276 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	1390	1334
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.13	1.37
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	الخادم
سلسلة	AMD FX-Series (Desktop)	لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارة	Vishera (2012−2015)	Interlagos (2011−2012)
تاريخ الافراج عنه	23 أكتوبر 2012 ( منذ11 سنوات)	14 نوفمبر 2011 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$119
السعر الحالي	$162	$308 (2.6x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Opteron 6276 له قيمة 21٪ أفضل للمال من FX-8350.

المواصفات الفنية

FX-8350 و Opteron 6276 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	8	16
الخيوط	8	16
التردد الأساسي	4 GHz	2.3 GHz
التردد الأقصى	4.2 GHz	3.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	لايوجد بيانات	768 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	8192 كيلوبايت	16 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	لايوجد بيانات	8 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية	32 nm	32 nm
حجم الكريستال	315 مم2	316 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية	61 °C	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,200 million	2,400 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-
المضاعف المجاني	نعم	لا
الجهد P0 Vcore	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-8350 و Opteron 6276 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	4
قابس كهرباء	AM3+	G34
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	115 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8350 و Opteron 6276. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1	لايوجد بيانات
AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8350 و Opteron 6276.

AMD-V

+

+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8350 و Opteron 6276. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

DDR3

DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة

On certain motherboards (Chipset feature)

لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8350 و Opteron 6276.

إصدار PCIe

n/a

2.0

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

---

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Opteron 6276 يتفوق على FX-8350 بمقدار 7٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

---

المميزات والعيوب

---

تقييم الأداء	3.84	4.10
الجِدة	23 أكتوبر 2012	14 نوفمبر 2011
النوى المادية	8	16
الخيوط	8	16
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	115 واط

---

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين FX-8350 و Opteron 6276 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

---