FX-8320E ضد Sempron 2600+

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Sempron 2500+ Sempron 2600+ Sempron 3000+ Sempron 3100+ Sempron 3200+ Sempron 3300+ Sempron 3400+ Sempron 3500+

تقييم الأداء التراكمي

FX-8320E
2014
8 النوى / 8 الخيوط, 95 Watt
3.09
+1831%
Sempron 2600+
2001
1 النواة / 1 خيط, 62 Watt
0.16

يتفوق FX-8320E على Sempron 2600+ بنسبة هائلة 1831 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

FX-8320E FX-8320E
Sempron 2600+ Sempron 2600+

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين FX-8320E و Sempron 2600+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء16803355
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.83لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة3.100.25
الاسم الرمزي للعمارةVishera (2012−2015)Palermo (2001−2005)
تاريخ الافراج عنه2 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)يناير 2001 ( منذ24 سنوات)
السعر وقت الإصدار$147$60

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

FX-8320E و Sempron 2600+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية81
الخيوط81
التردد الأساسي3.2 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى4 GHz1.83 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28192 كيلوبايت256K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm130 nm
حجم الكريستال315 مم2144 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية71 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,200 million69 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-
الجهد P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-8320E و Sempron 2600+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+754
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt62 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8320E و Sempron 2600+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8320E و Sempron 2600+.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8320E و Sempron 2600+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8320E و Sempron 2600+.

إصدار PCIen/aلايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-8320E 3.09
+1831%
Sempron 2600+ 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

FX-8320E 4960
+1860%
Sempron 2600+ 253

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.09 0.16
النوى المادية 8 1
الخيوط 8 1
العملية التكنولوجية 32 nm 130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 62 واط

يحتوي FX-8320E على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1831.3% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 306.3%

أما Sempron 2600+، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 53.2% من استهلاك الطاقة،.

FX-8320E هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Sempron 2600+ في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD FX-8320E
FX-8320E
AMD Sempron 2600+
Sempron 2600+
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-8320E FX 8320E
ضد
i5-3570K Core i5 3570K
Sempron 2600+ Sempron 2600+
ضد
Athlon XP 2800+ Athlon XP 2800+
FX-8320E FX 8320E
ضد
Phenom II X6 1055T (95W) Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1065T Phenom II X6 1065T
ضد
FX-8320E FX 8320E
Phenom X3 8650 Phenom X3 8650
ضد
FX-8320E FX 8320E
Phenom X4 9550 Phenom X4 9550
ضد
FX-8320E FX 8320E
Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
ضد
FX-8320E FX 8320E
Ryzen 3 1200X Ryzen 3 1200X
ضد
FX-8320E FX 8320E
Opteron 3350 HE Opteron 3350 HE
ضد
FX-8320E FX 8320E
Opteron 3380 Opteron 3380
ضد
FX-8320E FX 8320E
Opteron 842 Opteron 842
ضد
FX-8320E FX 8320E
Celeron G3900 Celeron G3900
ضد
FX-8320E FX 8320E
Celeron G530 Celeron G530
ضد
FX-8320E FX 8320E

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 1169 أصوات

قيم FX-8320E على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 62 أصوات

قيم Sempron 2600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-8320E و Sempron 2600+، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.