FX-8320E ضد Phenom II X4 965 BE (125W)

المركز في تصنيف الأداء	1517	1978
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.91	1.93
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارة	Vishera (2012−2015)	Deneb (2009−2011)
تاريخ الافراج عنه	2 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)	نوفمبر 2009 ( منذ14 سنوات)
السعر الحالي	$140	$88

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Phenom II X4 965 BE (125W) له قيمة 112٪ أفضل للمال من FX-8320E.

المواصفات الفنية

FX-8320E و Phenom II X4 965 BE (125W) المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	8	4
الخيوط	8	4
التردد الأساسي	3.2 GHz	لايوجد بيانات
التردد الأقصى	4 GHz	3.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	لايوجد بيانات	128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	8192 كيلوبايت	512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	لايوجد بيانات	6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية	32 nm	45 nm
حجم الكريستال	315 مم²	258 مم²
أقصى درجة حرارة أساسية	71 °C	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,200 million	758 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-
المضاعف المجاني	نعم	نعم
الجهد P0 Vcore	Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V	لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-8320E و Phenom II X4 965 BE (125W) التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1
قابس كهرباء	AM3+	AM3
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 Watt	125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8320E و Phenom II X4 965 BE (125W). ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI	+	لايوجد بيانات
FMA	+	لايوجد بيانات
AVX	+	لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8320E و Phenom II X4 965 BE (125W).

AMD-V

لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8320E و Phenom II X4 965 BE (125W). اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة

On certain motherboards (Chipset feature)

لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8320E و Phenom II X4 965 BE (125W).

إصدار PCIe

n/a

لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

FX-8320E 3.21
+95.7%

Phenom II X4 965 BE (125W) 1.64

FX-8320E يتفوق على Phenom II X4 965 BE (125W) بمقدار 96٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

FX-8320E 4960
+95%

Phenom II X4 965 BE (125W) 2544

FX-8320E يتفوق على Phenom II X4 965 BE (125W) بمقدار 95% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	3.21	1.64
النوى المادية	8	4
الخيوط	8	4
العملية التكنولوجية	32 nm	45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 واط	125 واط