FX-8320E ضد Core 2 Quad Q9550

معلومات عامة

مقارنة بين FX-8320E و Core 2 Quad Q9550 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	1499	2024
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.91	2.80
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
سلسلة	لايوجد بيانات	Core 2 Quad (Desktop)
الاسم الرمزي للعمارة	Vishera (2012−2015)	Yorkfield (2007−2009)
تاريخ الافراج عنه	2 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$140	$54

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Core 2 Quad Q9550 له قيمة 208٪ أفضل للمال من FX-8320E.

المواصفات الفنية

FX-8320E و Core 2 Quad Q9550 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	8	4
الخيوط	8	4
التردد الأساسي	3.2 GHz	لايوجد بيانات
التردد الأقصى	4 GHz	2.83 GHz
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	1333 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	8192 كيلوبايت	12288 كيلوبايت
العملية التكنولوجية	32 nm	45 nm
حجم الكريستال	315 مم2	لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية	71 °C	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,200 million	لايوجد بيانات
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-
المضاعف المجاني	نعم	لا
الجهد P0 Vcore	Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V	لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-8320E و Core 2 Quad Q9550 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	لايوجد بيانات
قابس كهرباء	AM3+	LGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 Watt	95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8320E و Core 2 Quad Q9550. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI	+	لايوجد بيانات
FMA	+	لايوجد بيانات
AVX	+	لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8320E و Core 2 Quad Q9550.

AMD-V

+

لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8320E و Core 2 Quad Q9550. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

DDR3

DDR1,DDR2,DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة

On certain motherboards (Chipset feature)

لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8320E و Core 2 Quad Q9550.

إصدار PCIe

n/a

لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

---

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

FX-8320E يتفوق على Core 2 Quad Q9550 بمقدار 113٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

---

المميزات والعيوب

---

تقييم الأداء	3.21	1.51
النوى المادية	8	4
الخيوط	8	4
العملية التكنولوجية	32 nm	45 nm

---

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين FX-8320E و Core 2 Quad Q9550 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

---