FX-8320 ضد Ryzen 9 7900

معلومات عامة

مقارنة بين FX-8320 و Ryzen 9 7900 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	1459	115
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.44	66.54
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارة	Vishera (2012−2015)	Raphael (Zen4)
تاريخ الافراج عنه	23 أكتوبر 2012 ( منذ11 سنوات)	14 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر الحالي	$106	$487

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen 9 7900 له قيمة 4521٪ أفضل للمال من FX-8320.

المواصفات الفنية

FX-8320 و Ryzen 9 7900 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	8	12
الخيوط	8	24
التردد الأساسي	3.5 GHz	3.7 GHz
التردد الأقصى	4 GHz	5.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	لايوجد بيانات	64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	8192 كيلوبايت	1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	لايوجد بيانات	64 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية	32 nm	5 nm
حجم الكريستال	315 مم2	2x 71 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية	61 °C	95 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)	لايوجد بيانات	47 °C
عدد الترانزستورات	1,200 million	13,140 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	+
المضاعف المجاني	نعم	نعم
الجهد P0 Vcore	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-8320 و Ryzen 9 7900 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1
قابس كهرباء	AM3+	AM5
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8320 و Ryzen 9 7900. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	لايوجد بيانات	5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI	+	+
FMA	+	لايوجد بيانات
AVX	+	+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8320 و Ryzen 9 7900.

AMD-V

+

+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8320 و Ryzen 9 7900. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

DDR3

DDR5-5200

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة

لايوجد بيانات

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8320 و Ryzen 9 7900.

إصدار PCIe	n/a	5.0
عدد ممرات PCI Express	لايوجد بيانات	24

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

---

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 9 7900 يتفوق على FX-8320 بمقدار 795٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

---

المميزات والعيوب

---

تقييم الأداء	3.53	31.60
الجِدة	23 أكتوبر 2012	14 يناير 2023
النوى المادية	8	12
الخيوط	8	24
العملية التكنولوجية	32 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	65 واط

---

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين FX-8320 و Ryzen 9 7900 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

---