FX-8320 ضد Core 2 Quad Q9650

معلومات عامة

مقارنة بين FX-8320 و Core 2 Quad Q9650 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	1459	2007
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.44	1.43
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارة	Vishera (2012−2015)	Yorkfield (2007−2009)
تاريخ الافراج عنه	23 أكتوبر 2012 ( منذ11 سنوات)	أغسطس 2008 ( منذ15 سنوات)
السعر الحالي	$106	$75

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

FX-8320 له قيمة 1٪ أفضل للمال من Core 2 Quad Q9650.

المواصفات الفنية

FX-8320 و Core 2 Quad Q9650 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	8	4
الخيوط	8	4
التردد الأساسي	3.5 GHz	3 GHz
التردد الأقصى	4 GHz	3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	لايوجد بيانات	64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	8192 كيلوبايت	6 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	لايوجد بيانات	0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية	32 nm	45 nm
حجم الكريستال	315 مم2	2x 107 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية	61 °C	71 °C
عدد الترانزستورات	1,200 million	820 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-
المضاعف المجاني	نعم	لا
الجهد P0 Vcore	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	لايوجد بيانات
نطاق جهد واسع	لايوجد بيانات	0.85V-1.3625V

التوافق

معلومات عن FX-8320 و Core 2 Quad Q9650 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1
قابس كهرباء	AM3+	LGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8320 و Core 2 Quad Q9650. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI	+	-
FMA	+	لايوجد بيانات
AVX	+	لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)	لايوجد بيانات	+
Turbo Boost Technology	لايوجد بيانات	-
Hyper-Threading Technology	لايوجد بيانات	-
Idle States	لايوجد بيانات	+
Thermal Monitoring	لايوجد بيانات	+
Demand Based Switching	لايوجد بيانات	-
التكافؤ FSB	لايوجد بيانات	-

تقنيات الأمن

FX-8320 و Core 2 Quad Q9650 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT	لايوجد بيانات	+
EDB	لايوجد بيانات	+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8320 و Core 2 Quad Q9650.

AMD-V	+	لايوجد بيانات
VT-d	لايوجد بيانات	+
VT-x	لايوجد بيانات	+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8320 و Core 2 Quad Q9650. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

DDR3

DDR1, DDR2, DDR3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8320 و Core 2 Quad Q9650.

إصدار PCIe

n/a

لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

---

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

FX-8320 يتفوق على Core 2 Quad Q9650 بمقدار 121٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

---

المميزات والعيوب

---

تقييم الأداء	3.53	1.60
النوى المادية	8	4
الخيوط	8	4
العملية التكنولوجية	32 nm	45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	95 واط

---

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين FX-8320 و Core 2 Quad Q9650 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

---