FX-8120 ضد Core 2 Extreme QX6700

مقارنة بين FX-8120 و Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	1384	2247
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
سلسلة	لايوجد بيانات	Core 2 Extreme (Desktop)
كفاءة الطاقة	3.14	0.97
الاسم الرمزي للعمارة	Zambezi (2011−2012)	Kentsfield (2007)
تاريخ الافراج عنه	12 أكتوبر 2011 ( منذ13 سنوات)	لايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات)

المواصفات التفصيلية

FX-8120 و Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	8	4
الخيوط	8	4
التردد الأساسي	3.1 GHz	لايوجد بيانات
التردد الأقصى	4 GHz	2.67 GHz
سرعة الإطارات	لايوجد بيانات	1066 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	384 كيلوبايت	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	8192 كيلوبايت	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	8192 كيلوبايت	لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية	32 nm	65 nm
حجم الكريستال	315 مم²	لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية	61 °C	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,200 million	لايوجد بيانات
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-
المضاعف المجاني	+	-
الجهد P0 Vcore	Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V	لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-8120 و Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	لايوجد بيانات
قابس كهرباء	AM3+	لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	130 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8120 و Core 2 Extreme (Desktop) QX6700. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI	+	-
FMA	+	-
AVX	+	-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8120 و Core 2 Extreme (Desktop) QX6700.

AMD-V

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8120 و Core 2 Extreme (Desktop) QX6700. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

DDR3

لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8120 و Core 2 Extreme (Desktop) QX6700.

إصدار PCIe

n/a

لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

FX-8120 4.15
+212%

Core 2 Extreme QX6700 1.33

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

FX-8120 6594
+211%

Core 2 Extreme QX6700 2118

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.15	1.33
النوى المادية	8	4
الخيوط	8	4
العملية التكنولوجية	32 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	130 واط

يحتوي FX-8120 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 212% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 103.1% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4% من استهلاك الطاقة،

FX-8120 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Extreme QX6700 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين FX-8120 و Core 2 Extreme QX6700 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.