EPYC 9754 ضد Ryzen Threadripper PRO 5965WX

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

EPYC 9754
2023
128 النوى / 256 الخيوط, 360 Watt
65.64
+50.7%
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2022
24 النوى / 48 الخيوط, 280 Watt
43.57

يتفوق EPYC 9754 على Ryzen Threadripper PRO 5965WX بنسبة 51 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين EPYC 9754 و Ryzen Threadripper PRO 5965WX نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1156
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.03لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةلايوجد بياناتAMD Ryzen Threadripper
كفاءة الطاقة16.6314.19
الاسم الرمزي للعمارةBergamo (2023)Chagall PRO (2022)
تاريخ الافراج عنه13 یونیو 2023 ( منذ1 سنة)8 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$11,900لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

EPYC 9754 و Ryzen Threadripper PRO 5965WX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية12824
الخيوط25648
التردد الأساسي2.25 GHz3.8 GHz
التردد الأقصى3.1 GHz4.5 GHz
المضاعفلايوجد بيانات38
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)1536 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)12 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3256 ميغابايت (مجموع)128 ميغابايت
العملية التكنولوجية5 nm7 nm
حجم الكريستال8x 73 مم24x 81 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات95 °C
عدد الترانزستورات71,000 million16,600 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات+

التوافق

معلومات عن EPYC 9754 و Ryzen Threadripper PRO 5965WX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباءSP5WRX8
قوة التصميم الحراري (TDP)360 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 9754 و Ryzen Threadripper PRO 5965WX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 9754 و Ryzen Threadripper PRO 5965WX.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 9754 و Ryzen Threadripper PRO 5965WX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات2 تي آي بي
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات204.8 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/A-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 9754 و Ryzen Threadripper PRO 5965WX.

إصدار PCIe5.04.0
عدد ممرات PCI Express128128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

EPYC 9754 65.64
+50.7%
Ryzen Threadripper PRO 5965WX 43.57

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

EPYC 9754 100460
+50.7%
Ryzen Threadripper PRO 5965WX 66680

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 65.64 43.57
الجِدة 13 یونیو 2023 8 مارس 2022
النوى المادية 128 24
الخيوط 256 48
العملية التكنولوجية 5 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 360 واط 280 واط

يحتوي EPYC 9754 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 433.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 433.3%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%

أما Ryzen Threadripper PRO 5965WX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28.6% من استهلاك الطاقة،.

EPYC 9754 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen Threadripper PRO 5965WX في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 9754 و Ryzen Threadripper PRO 5965WX - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Ryzen Threadripper PRO 5965WX

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 36 أصوات

قيم EPYC 9754 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 29 أصوات

قيم Ryzen Threadripper PRO 5965WX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول EPYC 9754 أو Ryzen Threadripper PRO 5965WX, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.