EPYC 7H12 ضد Athlon Gold PRO 3150GE

VS

درجة الأداء المجمعة

EPYC 7H12
2019
64 النوى / 128 الخيوط, 280 Watt
45.02
+894%
Athlon Gold PRO 3150GE
2020
4 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
4.53

يتفوق EPYC 7H12 على Athlon Gold PRO 3150GE بنسبة هائلة 894 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين EPYC 7H12 و Athlon Gold PRO 3150GE نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء371247
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي21.97لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةAMD EPYCلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةZen 2 (2019−2020)Dali (2020)
تاريخ الافراج عنه18 سبتمبر 2019 ( منذ4 سنوات)21 يوليو 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي$1970 لايوجد بيانات

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

EPYC 7H12 و Athlon Gold PRO 3150GE المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية644
الخيوط1284
التردد الأساسي2.6 GHz3.5 GHz
التردد الأقصى3.3 GHz3.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3256 ميغابايت (مجموع)4 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية7 nm, 14 nm12 nm
حجم الكريستال192 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات95 °C
عدد الترانزستورات4,800 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجانينعملا

التوافق

معلومات عن EPYC 7H12 و Athlon Gold PRO 3150GE التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2 (Multiprocessor)1
قابس كهرباءTR4AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)280 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7H12 و Athlon Gold PRO 3150GE. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7H12 و Athlon Gold PRO 3150GE.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7H12 و Athlon Gold PRO 3150GE. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Eight-channelDDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصى4 TiBلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى8لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة204.763 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon RX Vega 3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 7H12 و Athlon Gold PRO 3150GE.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

EPYC 7H12 45.02
+894%
Athlon Gold PRO 3150GE 4.53

EPYC 7H12 يتفوق على Athlon Gold PRO 3150GE بمقدار 894٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

EPYC 7H12 69633
+894%
Athlon Gold PRO 3150GE 7006

EPYC 7H12 يتفوق على Athlon Gold PRO 3150GE بمقدار 894% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 45.02 4.53
الجِدة 18 سبتمبر 2019 21 يوليو 2020
النوى المادية 64 4
الخيوط 128 4
العملية التكنولوجية 7 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 280 واط 35 واط

EPYC 7H12 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon Gold PRO 3150GE في اختبارات الأداء.

اعلم أن EPYC 7H12 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Athlon Gold PRO 3150GE هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 7H12 و Athlon Gold PRO 3150GE - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
AMD Athlon Gold PRO 3150GE
Athlon Gold PRO 3150GE

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 450 أصوات

قيم EPYC 7H12 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 41 أصوات

قيم Athlon Gold PRO 3150GE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول EPYC 7H12 أو Athlon Gold PRO 3150GE, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.