EPYC 75F3 ضد Ultra 7 265K

المركز في تصنيف الأداء	52	86
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.30	94.42
شريحة من السوق	الخادم	معالج سطح المكتب
سلسلة	AMD EPYC	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.58	28.14
الاسم الرمزي للعمارة	Milan (2021−2023)	Arrow Lake-S (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه	15 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)	24 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$4,860	$394

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ultra 7 265K له قيمة 1399٪ أفضل للمال من EPYC 75F3.

المواصفات التفصيلية

EPYC 75F3 و Core Ultra 7 265K المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	32	20
نوى الأداء	لايوجد بيانات	8
النوى الفعالة	لايوجد بيانات	12
الخيوط	64	20
التردد الأساسي	2.95 GHz	3.9 GHz
التردد الأقصى	4 GHz	5.5 GHz
المضاعف	29.5	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	64 كيلوبايت (لكل نواة)	112 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	512 كيلوبايت (لكل نواة)	3 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	256 ميغابايت (مجموع)	30 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية	7 nm+	3 nm
حجم الكريستال	8x 81 مم²	243 مم²
عدد الترانزستورات	33,200 million	17,800 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	+	لايوجد بيانات
المضاعف المجاني	-	+

التوافق

معلومات عن EPYC 75F3 و Core Ultra 7 265K التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	2	1
قابس كهرباء	SP3	FCLGA1851
قوة التصميم الحراري (TDP)	280 Watt	125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 75F3 و Core Ultra 7 265K. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	لايوجد بيانات	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	لايوجد بيانات	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	لايوجد بيانات	+
Speed Shift	لايوجد بيانات	+
Turbo Boost Technology	لايوجد بيانات	2.0
TSX	-	+
Idle States	لايوجد بيانات	+
Thermal Monitoring	-	+
SIPP	-	+
Turbo Boost Max 3.0	لايوجد بيانات	+
Deep Learning Boost	-	+
Supported AI Software Frameworks	-	OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

تقنيات الأمن

EPYC 75F3 و Core Ultra 7 265K التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT	لايوجد بيانات	+
EDB	لايوجد بيانات	+
Secure Key	لايوجد بيانات	+
OS Guard	لايوجد بيانات	+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 75F3 و Core Ultra 7 265K.

AMD-V	+	-
VT-d	لايوجد بيانات	+
VT-x	لايوجد بيانات	+
EPT	لايوجد بيانات	+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 75F3 و Core Ultra 7 265K. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة	DDR4-3200	DDR5-6400
حجم الذاكرة الأقصى	4 تي آي بي	192 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة	204.795 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC	-	+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة	N/A	Intel® Graphics
Quick Sync Video	-	+
أقصى تردد للرسومات	لايوجد بيانات	2 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من EPYC 75F3 و Core Ultra 7 265K وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة

لايوجد بيانات

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها EPYC 75F3 و Core Ultra 7 265K وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.4	لايوجد بيانات	4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
دقة قصوى على eDP	لايوجد بيانات	4K @ 60Hz
دقة قصوى على DisplayPort	لايوجد بيانات	8K @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات EPYC 75F3 و Core Ultra 7 265K وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX	لايوجد بيانات	12
OpenGL	لايوجد بيانات	4.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 75F3 و Core Ultra 7 265K.

إصدار PCIe	4.0	5.0 and 4.0
عدد ممرات PCI Express	128	20

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

EPYC 75F3 43.13
+16%

Ultra 7 265K 37.17

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

EPYC 75F3 68505
+16%

Ultra 7 265K 59041

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	43.13	37.17
الجِدة	15 مارس 2021	24 أكتوبر 2024
النوى المادية	32	20
الخيوط	64	20
العملية التكنولوجية	7 nm	3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	280 واط	125 واط

يحتوي EPYC 75F3 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 60% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 220%،

أما Ultra 7 265K، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 124% من استهلاك الطاقة،.

EPYC 75F3 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core Ultra 7 265K في اختبارات الأداء.

اعلم أن EPYC 75F3 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core Ultra 7 265K هو معالج سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 75F3 و Core Ultra 7 265K - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.