Ultra 7 251HX vs EPYC 7281

VS

تقييم الأداء التراكمي

Core Ultra 7 251HX
2026
18 النوى / 18 الخيوط
28.50
+125%
EPYC 7281
2017, $650
16 النوى / 32 الخيوط, 155 Watt
12.67

يتفوق Core Ultra 7 251HX على EPYC 7281 بنسبة هائلة 125 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء244769
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات2.26
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
سلسلةIntel Arrow LakeAMD EPYC
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات3.06
المطورIntelAMD
الاسم الرمزي للعمارةArrow Lake-HX (2025−2026)Naples (2017−2018)
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2026 (منذ أقل من عام)20 یونیو 2017 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$650

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

Core Ultra 7 251HX و EPYC 7281 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1816
الخيوط1832
التردد الأساسي2.5 GHz2.1 GHz
التردد الأقصى5.1 GHz2.1 GHz
المضاعفلايوجد بيانات21
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات1.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 230 ميغابايت8 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 330 ميغابايت32 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية3 nm14 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات213 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات19200 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Core Ultra 7 251HX و EPYC 7281 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات2 (Multiprocessor)
قابس كهرباءلايوجد بياناتTR4
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات155 W, 170 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 7 251HX و EPYC 7281. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 7 251HX و EPYC 7281.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 7 251HX و EPYC 7281. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4 Eight-channel
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات2 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات170.671 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz)لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 7 251HX و EPYC 7281.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ultra 7 251HX 28.50
+125%
EPYC 7281 12.67

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ultra 7 251HX 48713
+125%
عينات: 2
EPYC 7281 21653
عينات: 4

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 28.50 12.67
الجِدة 1 أبريل 2026 20 یونیو 2017
النوى المادية 18 16
الخيوط 18 32
العملية التكنولوجية 3 nm 14 nm

يحتوي Ultra 7 251HX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 125% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ونواة فعلية أكثر بنسبة 13%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 367%

أما EPYC 7281، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة عدد خيوط أكثر بنسبة 78%،.

Intel Core Ultra 7 251HX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD EPYC 7281 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core Ultra 7 251HX هو معالج كمبيوتر محمول بينما EPYC 7281 هو خادم / محطة عمل واحدة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Core Ultra 7 251HX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 17 أصوات

قيم EPYC 7281 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core Ultra 7 251HX و EPYC 7281، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.