EPYC 7302 ضد Xeon D-2799

VS

درجة الأداء المجمعة

EPYC 7302
2019
16 النوى / 32 الخيوط
21.01
Xeon D-2799
2022
20 النوى / 40 الخيوط
21.51
+2.4%

Xeon D-2799 يتفوق على EPYC 7302 بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين EPYC 7302 و Xeon D-2799 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء222216
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي16.54لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةAMD EPYCلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةZen 2 (2019−2020)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه7 أغسطس 2019 ( منذ4 سنوات)1 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$978لايوجد بيانات
السعر الحالي$886 (0.9x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

EPYC 7302 و Xeon D-2799 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1620
الخيوط3240
التردد الأساسي3 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى3.3 GHz3.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3128 ميغابايت (مجموع)30 ميغابايت
العملية التكنولوجية7 nm, 14 nm10 nm
حجم الكريستال192 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,800 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجانينعملا

التوافق

معلومات عن EPYC 7302 و Xeon D-2799 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2 (Multiprocessor)لايوجد بيانات
قابس كهرباءTR4FCBGA2579
قوة التصميم الحراري (TDP)155 Watt129 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7302 و Xeon D-2799. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
QuickAssistلايوجد بيانات-
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
Thermal Monitoringلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

EPYC 7302 و Xeon D-2799 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® SPS

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7302 و Xeon D-2799.

AMD-V+لايوجد بيانات
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7302 و Xeon D-2799. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Eight-channelDDR4
حجم الذاكرة الأقصى4 TiB1 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى84
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة204.763 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 7302 و Xeon D-2799.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات32
مراجعة USBلايوجد بيانات3.0
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانيةلايوجد بيانات24
عدد منافذ USBلايوجد بيانات4
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

EPYC 7302 21.01
Xeon D-2799 21.51
+2.4%

Xeon D-2799 يتفوق على EPYC 7302 بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

EPYC 7302 33002
Xeon D-2799 33792
+2.4%

Xeon D-2799 يتفوق على EPYC 7302 بمقدار 2% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 21.01 21.51
الجِدة 7 أغسطس 2019 1 يناير 2022
النوى المادية 16 20
الخيوط 32 40
العملية التكنولوجية 7 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 155 واط 129 واط

لا يمكننا الاختيار بين EPYC 7302 و Xeon D-2799 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 7302 و Xeon D-2799 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 7302
EPYC 7302
Intel Xeon D-2799
Xeon D-2799

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 30 أصوات

قيم EPYC 7302 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon D-2799 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول EPYC 7302 أو Xeon D-2799, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.