EPYC 7302対Xeon D-2799

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7302
2019
16 コア / 32 スレッド
21.01
Xeon D-2799
2022
20 コア / 40 スレッド
21.51
+2.4%

Xeon D-2799は、ベンチマークを合わせた結果、EPYC 7302を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

EPYC 7302とXeon D-2799のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位222216
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感16.54データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2019−2020)データなし
発売日7 8月 2019(4年 前)1 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$978データなし
今の価格$886 (0.9x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7302とXeon D-2799の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7302とXeon D-2799の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1620
スレッド数3240
基本周波数3 GHz2.4 GHz
最大周波数3.3 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)データなし
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)30 メガバイト
プロセス7 nm, 14 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2データなし
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数はい番号

互換性

EPYC 7302やXeon D-2799と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)データなし
ソケットTR4FCBGA2579
消費電力(TDP)155 Watt129 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7302とXeon D-2799にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
QuickAssistデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7302とXeon D-2799に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7302とXeon D-2799にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

RAMサポート

EPYC 7302とXeon D-2799でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4
許容メモリー容量4 TiB1 テラバイト
最大メモリチャネル84
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

周辺

EPYC 7302とXeon D-2799にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし32
USBの監査データなし3.0
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし24
USBポートの数データなし4
統合LANデータなし-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7302とXeon D-2799のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7302 21.01
Xeon D-2799 21.51
+2.4%

Xeon D-2799は、ベンチマークを合わせた結果、EPYC 7302を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

EPYC 7302 33002
Xeon D-2799 33792
+2.4%

Xeon D-2799は、PassmarkにおいてEPYC 7302を2%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 21.01 21.51
ノベルティ 7 8月 2019 1 1月 2022
コア 16 20
スレッド数 32 40
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 155 ワット 129 ワット

EPYC 7302とXeon D-2799のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


EPYC 7302とXeon D-2799のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7302
EPYC 7302
Intel Xeon D-2799
Xeon D-2799

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 30 票

1から5のスケールでEPYC 7302を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon D-2799を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、EPYC 7302又はXeon D-2799のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。