E-300 ضد Athlon 64 4000+

#إعلان 
شراء
E-240 E-300 E-350 E-450
VS
#إعلان 
شراء
Athlon 64 1500+ Athlon 64 2000+ Athlon 64 2600+ Athlon 64 2650e Athlon 64 2800+ Athlon 64 2850e Athlon 64 3000+ Athlon 64 3100+ Athlon 64 3200+ Athlon 64 3300+ Athlon 64 3400+ Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+ (F3) Athlon 64 3500+ EE Athlon 64 3600+ Athlon 64 3700+ Athlon 64 3800+ Athlon 64 3800+ (F3) Athlon 64 4000+ Athlon 64 4000+ (F3)

تقييم الأداء التراكمي

E-300
2011
2 النوى / 2 الخيوط, 18 Watt
0.21
Athlon 64 4000+
2001
1 النواة / 1 خيط, 89 Watt
0.21

محتويات

E-300 E-300
Athlon 64 4000+ Athlon 64 4000+

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين E-300 و Athlon 64 4000+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء32643265
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD E-Seriesلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة1.110.22
الاسم الرمزي للعمارةZacate (2011−2013)San Diego (2001−2005)
تاريخ الافراج عنه22 أغسطس 2011 ( منذ13 سنوات)يناير 2001 ( منذ24 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$160

المواصفات التفصيلية

E-300 و Athlon 64 4000+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأساسي1.3 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى1.3 GHz2.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)512K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية40 nm130 nm
حجم الكريستال75 مم2230 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات233 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن E-300 و Athlon 64 4000+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFT1939
قوة التصميم الحراري (TDP)18 Watt89 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها E-300 و Athlon 64 4000+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMلايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها E-300 و Athlon 64 4000+.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها E-300 و Athlon 64 4000+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon HD 6310لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

E-300 0.21
Athlon 64 4000+ 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

E-300 340
Athlon 64 4000+ 340

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 40 nm 130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 18 واط 89 واط

يحتوي E-300 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 225% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 394.4% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين E-300 و Athlon 64 4000+ الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن E-300 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Athlon 64 4000+ هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD E-300
E-300
AMD Athlon 64 4000+
Athlon 64 4000+
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

E-300 E 300
ضد
Celeron N2805 Celeron N2805
Athlon 64 4000+ Athlon 64 4000+
ضد
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
E-300 E 300
ضد
Pentium Dual T2080 Pentium Dual Core T2080
Celeron M 722 Celeron M 722
ضد
E-300 E 300
Celeron E3300 Celeron E3300
ضد
E-300 E 300
Celeron E3400 Celeron E3400
ضد
E-300 E 300
Athlon 64 2800+ Athlon 64 2800+
ضد
E-300 E 300
Athlon 64 3800+ Athlon 64 3800+
ضد
E-300 E 300
Athlon 64 FX-51 Athlon 64 FX-51
ضد
E-300 E 300
Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 LE-1620
ضد
E-300 E 300
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
ضد
E-300 E 300
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
ضد
E-300 E 300
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
ضد
E-300 E 300

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.4 310 أصوات

قيم E-300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 12 أصوات

قيم Athlon 64 4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات E-300 و Athlon 64 4000+، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.