E-300 ضد Athlon 64 X2 3800+

#إعلان 
اشتر من أمازون
E-240 E-300 E-350 E-450 E1-1200 E1-1500 E2-1800 E2-2000
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
X2 3600+ X2 3600+ EE X2 3800+ X2 3800+ EE X2 3800+ EE SFF X2 4000+ X2 4200+ X2 5000+ X2 5200+ X2 5400+ X2 5600+ X2 6000+

محتويات

E-300 E-300
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين E-300 و Athlon 64 X2 3800+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD E-Seriesلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةZacate (2010−2013)Manchester (2005−2006)
تاريخ الافراج عنه22 أغسطس 2011 ( منذ13 سنوات)أغسطس 2005 ( منذ19 سنوات)

المواصفات التفصيلية

E-300 و Athlon 64 X2 3800+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسي1.3 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى1.3 GHz2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت256K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm90 nm
حجم الكريستال75 مم2220 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات154 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن E-300 و Athlon 64 X2 3800+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFT1 (BGA413)939
قوة التصميم الحراري (TDP)18 Watt89 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها E-300 و Athlon 64 X2 3800+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMلايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها E-300 و Athlon 64 X2 3800+.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها E-300 و Athlon 64 X2 3800+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon HD 6310لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

E-300 339
Athlon 64 X2 3800+ 629
+85.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

E-300 87
Athlon 64 X2 3800+ 203
+133%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

E-300 148
Athlon 64 X2 3800+ 376
+154%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

العملية التكنولوجية 32 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 18 واط 89 واط

يحتوي E-300 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 181.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 394.4% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين E-300 و Athlon 64 X2 3800+ ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن E-300 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Athlon 64 X2 3800+ هو معالج سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين E-300 و Athlon 64 X2 3800+ - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD E-300
E-300
AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

E-300 E 300
ضد
Phenom II X2 N660 Phenom II X2 N660
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
ضد
Athlon X2 4050e Athlon X2 4050e
E-300 E 300
ضد
Celeron M 320 Celeron M 320
Xeon Platinum 8368 Xeon Platinum 8368
ضد
Ryzen 7 8700G Ryzen 7 8700G
i7-1060G7 Core i7 1060G7
ضد
Apple M1 M1
Celeron N2806 Celeron N2806
ضد
HD Graphics 620 HD Graphics 620
i7-4770 Core i7 4770
ضد
i5-2520M Core i5 2520M
i3-2370M Core i3 2370M
ضد
Celeron J1800 Celeron J1800
Celeron G4900 Celeron G4900
ضد
i5-11400 Core i5 11400
i5-8500 Core i5 8500
ضد
Ryzen 7 4800U Ryzen 7 4800U
A12-9720P A12 9720P
ضد
i5-13420H Core i5 13420H

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.4 274 أصوات

قيم E-300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 94 أصوات

قيم Athlon 64 X2 3800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول E-300 أو Athlon 64 X2 3800+, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.