E-300 ضد Athlon 64 X2 3800+

#إعلان 
اشتر من أمازون
E-240 E-300 E-350 E-450
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+ EE Athlon 64 X2 3800+ EE SFF Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

محتويات

E-300 E-300
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين E-300 و Athlon 64 X2 3800+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD E-Seriesلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةZacate (2011−2013)Manchester (2005−2006)
تاريخ الافراج عنه22 أغسطس 2011 ( منذ13 سنوات)أغسطس 2005 ( منذ19 سنوات)

المواصفات التفصيلية

E-300 و Athlon 64 X2 3800+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسي1.3 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى1.3 GHz2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)256K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية40 nm90 nm
حجم الكريستال75 مم2220 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات154 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن E-300 و Athlon 64 X2 3800+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFT1939
قوة التصميم الحراري (TDP)18 Watt89 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها E-300 و Athlon 64 X2 3800+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMلايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها E-300 و Athlon 64 X2 3800+.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها E-300 و Athlon 64 X2 3800+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon HD 6310لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

E-300 339
Athlon 64 X2 3800+ 629
+85.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

E-300 88
Athlon 64 X2 3800+ 203
+131%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

E-300 152
Athlon 64 X2 3800+ 376
+147%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

العملية التكنولوجية 40 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 18 واط 89 واط

يحتوي E-300 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 125% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 394.4% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين E-300 و Athlon 64 X2 3800+ ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن E-300 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Athlon 64 X2 3800+ هو معالج سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين E-300 و Athlon 64 X2 3800+ - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD E-300
E-300
AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

E-300 E 300
ضد
Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-62
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
ضد
Athlon 64 2650e Athlon 64 2650e
E-300 E 300
ضد
Celeron M 320 Celeron M 320
i3-3220 Core i3 3220
ضد
i9-14900KF Core i9 14900KF
C-70 C 70
ضد
Pentium Dual-Core E2140 Pentium Dual Core E2140
i7-4790K Core i7 4790K
ضد
i9-12900 Core i9 12900
i7-4770 Core i7 4770
ضد
i5-2520M Core i5 2520M
Celeron N2806 Celeron N2806
ضد
HD Graphics 620 HD Graphics 620
i5-8500 Core i5 8500
ضد
Ryzen 7 4800U Ryzen 7 4800U
i9-10900 Core i9 10900
ضد
i9-14900HX Core i9 14900HX
i5-460M Core i5 460M
ضد
i7-12700 Core i7 12700
i9-9980XE Core i9 9980XE
ضد
i5-14400F Core i5 14400F
i3-10110U Core i3 10110U
ضد
Ryzen 5 7600 Ryzen 5 7600

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.4 303 أصوات

قيم E-300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 94 أصوات

قيم Athlon 64 X2 3800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول E-300 أو Athlon 64 X2 3800+, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.