Core m3-6Y30 ضد Core M-5Y10

VS

درجة الأداء المجمعة

Core m3-6Y30
2015
2 النوى / 4 الخيوط
1.40
+33.3%
Core M-5Y10
2014
2 النوى / 4 الخيوط
1.05

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y10 بمقدار 33٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core m3-6Y30 و Core M-5Y10 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء20982307
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core m3Intel Core M
الاسم الرمزي للعمارةSkylake (2015−2016)Broadwell-Y (2014)
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2015 ( منذ8 سنوات)5 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$281لايوجد بيانات
السعر الحالي$531 (1.9x)$597

المواصفات الفنية

Core m3-6Y30 و Core M-5Y10 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط44
التردد الأساسي0.9 GHz0.8 GHz
التردد الأقصى2.2 GHz2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت4 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
حجم الكريستال98.57 مم210.3 mm × 9.57 mm50 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C95 °C
عدد الترانزستورات1750 Million1300 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Core m3-6Y30 و Core M-5Y10 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1515FCBGA1234
قوة التصميم الحراري (TDP)4.5 Watt4.5 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core m3-6Y30 و Core M-5Y10. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-لايوجد بيانات
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Smart Response++
FDIلايوجد بيانات+
Fast Memory Accessلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Core m3-6Y30 و Core M-5Y10 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+لايوجد بيانات
Identity Protectionلايوجد بيانات+
SGXYes with Intel® MEلايوجد بيانات
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core m3-6Y30 و Core M-5Y10.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core m3-6Y30 و Core M-5Y10. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3, DDR3DDR3, DDR3
حجم الذاكرة الأقصى16 غيغابايت16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة29.8 غيغابايت/s25.6 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC--

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics 5300
حجم ذاكرة الفيديو16 غيغابايت16 غيغابايت
Quick Sync Video++
Clear Video+لايوجد بيانات
Clear Video HD++
أقصى تردد للرسومات850 MHz800 MHz
InTru 3D++

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core m3-6Y30 و Core M-5Y10 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+لايوجد بيانات

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core m3-6Y30 و Core M-5Y10 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4K+لايوجد بيانات
دقة قصوى عبر HDMI 1.44096x2304@24Hz2560x1600@60Hz
دقة قصوى على eDP3840x2160@60Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على DisplayPort3840x2160@60Hz2560x1600@60Hz
دقة قصوى على VGAN/Aلايوجد بيانات

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core m3-6Y30 و Core M-5Y10 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX1211.2/12
OpenGL4.54.3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core m3-6Y30 و Core M-5Y10.

إصدار PCIe3.02.0
عدد ممرات PCI Express1012

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

m3-6Y30 1.40
+33.3%
M-5Y10 1.05

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y10 بمقدار 33٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

m3-6Y30 2168
+33.2%
M-5Y10 1628

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y10 بمقدار 33% في Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

m3-6Y30 3388
+9.2%
M-5Y10 3102

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y10 بمقدار 9% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

m3-6Y30 7158
+37.2%
M-5Y10 5217

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y10 بمقدار 37% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

m3-6Y30 2780
+39.9%
M-5Y10 1987

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y10 بمقدار 40% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

m3-6Y30 24.1
+28.3%
M-5Y10 30.92

Core M-5Y10 يتفوق على Core m3-6Y30 بمقدار 28% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

m3-6Y30 2
+33.3%
M-5Y10 2

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y10 بمقدار 33% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

m3-6Y30 204
+31.6%
M-5Y10 155

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y10 بمقدار 32% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

m3-6Y30 86
+5.6%
M-5Y10 81

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y10 بمقدار 6% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

m3-6Y30 0.99
+4.2%
M-5Y10 0.95

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y10 بمقدار 4% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

m3-6Y30 1.2
+4.3%
M-5Y10 1.2

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y10 بمقدار 4% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

m3-6Y30 1725
M-5Y10 1952
+13.1%

Core M-5Y10 يتفوق على Core m3-6Y30 بمقدار 13% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

m3-6Y30 73
+31.1%
M-5Y10 56

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y10 بمقدار 31% في x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

m3-6Y30 13
+38.5%
M-5Y10 10

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y10 بمقدار 39% في x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

تغطية المعيار: 5%

m3-6Y30 2420
+20.5%
M-5Y10 2008

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y10 بمقدار 21% في Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

تغطية المعيار: 5%

m3-6Y30 4498
+16.7%
M-5Y10 3854

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y10 بمقدار 17% في Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

تغطية المعيار: 5%

m3-6Y30 5417
+22.6%
M-5Y10 4418

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y10 بمقدار 23% في Geekbench 2.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.40 1.05
بطاقة رسومات مدمجة 1.36 1.21
الجِدة 1 سبتمبر 2015 5 سبتمبر 2014

Core m3-6Y30 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core M-5Y10 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core m3-6Y30 و Core M-5Y10 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Core M-5Y10
Core M-5Y10

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 63 أصوات

قيم Core m3-6Y30 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 أصوات

قيم Core M-5Y10 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core m3-6Y30 أو Core M-5Y10, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.