Core M-5Y71 ضد Core m3-6Y30

VS

درجة الأداء المجمعة

Core M-5Y71
2014
2 النوى / 4 الخيوط
1.31
Core m3-6Y30
2015
2 النوى / 4 الخيوط
1.40
+6.9%

يتفوق Core m3-6Y30 على Core M-5Y71 بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core M-5Y71 و Core m3-6Y30 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء21512103
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core MIntel Core m3
الاسم الرمزي للعمارةBroadwell-Y (2014)Skylake (2015−2016)
تاريخ الافراج عنه27 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)1 سبتمبر 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$281$281
السعر الحالي$557 (2x)$531 (1.9x)

المواصفات الفنية

Core M-5Y71 و Core m3-6Y30 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط44
التردد الأساسي1.2 GHz0.9 GHz
التردد الأقصى2.9 GHz2.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)4 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
حجم الكريستال50 مم298.57 مم210.3 mm × 9.57 mm
أقصى درجة حرارة أساسية95 °C100 °C
عدد الترانزستورات1300 Million1750 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Core M-5Y71 و Core m3-6Y30 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1234FCBGA1515
قوة التصميم الحراري (TDP)4.5 Watt4.5 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core M-5Y71 و Core m3-6Y30. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Response++
FDI+لايوجد بيانات
Fast Memory Access+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core M-5Y71 و Core m3-6Y30 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPXلايوجد بيانات+
Identity Protection+لايوجد بيانات
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® ME
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core M-5Y71 و Core m3-6Y30.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core M-5Y71 و Core m3-6Y30. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصى16 غيغابايت16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة25.6 غيغابايت/s29.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC--

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel HD Graphics 5300Intel HD Graphics 515
حجم ذاكرة الفيديو16 غيغابايت16 غيغابايت
Quick Sync Video++
Clear Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HD++
أقصى تردد للرسومات900 MHz850 MHz
InTru 3D++

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core M-5Y71 و Core m3-6Y30 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIلايوجد بيانات+

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core M-5Y71 و Core m3-6Y30 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4Kلايوجد بيانات+
دقة قصوى عبر HDMI 1.42560x1600@60Hz4096x2304@24Hz
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات3840x2160@60Hz
دقة قصوى على DisplayPort2560x1600@60Hz3840x2160@60Hz
دقة قصوى على VGAلايوجد بياناتN/A

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core M-5Y71 و Core m3-6Y30 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core M-5Y71 و Core m3-6Y30.

إصدار PCIe2.03.0
عدد ممرات PCI Express1210

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

M-5Y71 1.31
m3-6Y30 1.40
+6.9%

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y71 بمقدار 7٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

M-5Y71 2027
m3-6Y30 2168
+7%

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y71 بمقدار 7% في Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

M-5Y71 3778
+11.5%
m3-6Y30 3388

Core M-5Y71 يتفوق على Core m3-6Y30 بمقدار 12% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

M-5Y71 6518
m3-6Y30 7158
+9.8%

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y71 بمقدار 10% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

M-5Y71 2503
m3-6Y30 2780
+11.1%

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y71 بمقدار 11% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

M-5Y71 17.81
+35.3%
m3-6Y30 24.1

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y71 بمقدار 35% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

M-5Y71 2
m3-6Y30 2
+9.1%

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y71 بمقدار 9% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

M-5Y71 187
m3-6Y30 204
+9.1%

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y71 بمقدار 9% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

M-5Y71 96
+12.3%
m3-6Y30 86

Core M-5Y71 يتفوق على Core m3-6Y30 بمقدار 12% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

M-5Y71 1.14
+15.2%
m3-6Y30 0.99

Core M-5Y71 يتفوق على Core m3-6Y30 بمقدار 15% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

M-5Y71 1.5
+25%
m3-6Y30 1.2

Core M-5Y71 يتفوق على Core m3-6Y30 بمقدار 25% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

M-5Y71 2376
+37.7%
m3-6Y30 1725

Core M-5Y71 يتفوق على Core m3-6Y30 بمقدار 38% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

M-5Y71 85
+16.7%
m3-6Y30 73

Core M-5Y71 يتفوق على Core m3-6Y30 بمقدار 17% في x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

M-5Y71 11
m3-6Y30 13
+16%

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y71 بمقدار 16% في x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

تغطية المعيار: 5%

M-5Y71 2467
+1.9%
m3-6Y30 2420

Core M-5Y71 يتفوق على Core m3-6Y30 بمقدار 2% في Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

تغطية المعيار: 5%

M-5Y71 4278
m3-6Y30 4498
+5.1%

Core m3-6Y30 يتفوق على Core M-5Y71 بمقدار 5% في Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

تغطية المعيار: 5%

M-5Y71 5447
+0.6%
m3-6Y30 5417

Core M-5Y71 يتفوق على Core m3-6Y30 بمقدار 1% في Geekbench 2.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.31 1.40
بطاقة رسومات مدمجة 1.21 1.35
الجِدة 27 أكتوبر 2014 1 سبتمبر 2015

لا يمكننا الاختيار بين Core M-5Y71 و Core m3-6Y30 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core M-5Y71 و Core m3-6Y30 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core M-5Y71
Core M-5Y71
Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 30 أصوات

قيم Core M-5Y71 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 63 أصوات

قيم Core m3-6Y30 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core M-5Y71 أو Core m3-6Y30, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.