Core i7-3960X ضد FX-8350

المركز في تصنيف الأداء	1070	1360
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.30	0.94
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
سلسلة	Core i7 (Desktop)	AMD FX-Series (Desktop)
الاسم الرمزي للعمارة	Sandy Bridge-E (2011−2013)	Vishera (2012−2015)
تاريخ الافراج عنه	14 نوفمبر 2011 ( منذ12 سنوات)	23 أكتوبر 2012 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$861	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$301 (0.3x)	$200

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

i7-3960X له قيمة 38٪ أفضل للمال من FX-8350.

المواصفات الفنية

Core i7-3960X و FX-8350 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	6	8
الخيوط	12	8
التردد الأساسي	3.3 GHz	4 GHz
التردد الأقصى	3.9 GHz	4.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	64 كيلوبايت (لكل نواة)	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	256 كيلوبايت (لكل نواة)	8192 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	15 ميغابايت (مجموع)	لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية	32 nm	32 nm
حجم الكريستال	435 مم²	315 مم²
أقصى درجة حرارة أساسية	67 °C	61 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)	67 °C	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,270 million	1,200 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-
المضاعف المجاني	نعم	نعم
الجهد P0 Vcore	لايوجد بيانات	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

التوافق

معلومات عن Core i7-3960X و FX-8350 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1
قابس كهرباء	FCLGA2011	AM3+
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i7-3960X و FX-8350. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	Intel® SSE4.2, Intel® AVX	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI	+	+
FMA	لايوجد بيانات	+
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology	2.0	لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology	+	لايوجد بيانات
Idle States	+	لايوجد بيانات
Thermal Monitoring	+	لايوجد بيانات
Smart Response	+	لايوجد بيانات
Demand Based Switching	-	لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core i7-3960X و FX-8350 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT	-	لايوجد بيانات
EDB	+	لايوجد بيانات
Identity Protection	+	لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i7-3960X و FX-8350.

AMD-V	لايوجد بيانات	+
VT-d	+	لايوجد بيانات
VT-x	+	لايوجد بيانات
EPT	+	لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i7-3960X و FX-8350. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة	DDR3	DDR3
حجم الذاكرة الأقصى	64 غيغابايت	لايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى	4	لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة	51.2 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC	-	لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة

لايوجد بيانات

On certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i7-3960X و FX-8350.

إصدار PCIe	2.0	n/a
عدد ممرات PCI Express	40	لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i7-3960X 5.43
+41.4%

FX-8350 3.84

Core i7-3960X يتفوق على FX-8350 بمقدار 41٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

i7-3960X 8401
+41.5%

FX-8350 5936

Core i7-3960X يتفوق على FX-8350 بمقدار 42% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

i7-3960X 688
+40.7%

FX-8350 489

Core i7-3960X يتفوق على FX-8350 بمقدار 41% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

i7-3960X 3350
+67.8%

FX-8350 1996

Core i7-3960X يتفوق على FX-8350 بمقدار 68% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

i7-3960X 5014
+56.6%

FX-8350 3201

Core i7-3960X يتفوق على FX-8350 بمقدار 57% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

i7-3960X 27190
+60.8%

FX-8350 16904

Core i7-3960X يتفوق على FX-8350 بمقدار 61% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

i7-3960X 8330
+25.3%

FX-8350 6648

Core i7-3960X يتفوق على FX-8350 بمقدار 25% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

i7-3960X 5.12
+62.9%

FX-8350 8.34

FX-8350 يتفوق على Core i7-3960X بمقدار 63% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

i7-3960X 11
+52.7%

FX-8350 7

Core i7-3960X يتفوق على FX-8350 بمقدار 53% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

i7-3960X 1158
+82.1%

FX-8350 636

Core i7-3960X يتفوق على FX-8350 بمقدار 82% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

i7-3960X 159
+63.9%

FX-8350 97

Core i7-3960X يتفوق على FX-8350 بمقدار 64% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

i7-3960X 1.52
+38.2%

FX-8350 1.1

Core i7-3960X يتفوق على FX-8350 بمقدار 38% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-3960X 5.2
+44.4%

FX-8350 3.6

Core i7-3960X يتفوق على FX-8350 بمقدار 44% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-3960X 4205

FX-8350 4562
+8.5%

FX-8350 يتفوق على Core i7-3960X بمقدار 9% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-3960X 173
+24.7%

FX-8350 139

Core i7-3960X يتفوق على FX-8350 بمقدار 25% في x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i7-3960X 55
+26%

FX-8350 44

Core i7-3960X يتفوق على FX-8350 بمقدار 26% في x264 encoding pass 2.

3DMark Fire Strike Physics

تغطية المعيار: 4%

i7-3960X 12460
+68.8%

FX-8350 7380

Core i7-3960X يتفوق على FX-8350 بمقدار 69% في 3DMark Fire Strike Physics.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	5.43	3.84
الجِدة	14 نوفمبر 2011	23 أكتوبر 2012
النوى المادية	6	8
الخيوط	12	8
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	125 واط