Core i7-2617M ضد Core 2 Quad Q8400

#إعلان 
اشتر من أمازون
i3-2310M i3-2330M i3-2350M i5-2410M i5-2430M i5-2450M i5-2520M i5-2540M i7-2630QM i7-2640M i7-2670QM B960
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Extreme QX9650 Extreme QX9770 Extreme QX9775 Quad Q8200 Quad Q8300 Quad Q8400 Quad Q9300 Quad Q9400 Quad Q9450 Quad Q9505 Quad Q9550s Quad Q9650

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core i7-2617M
2011
2 النوى / 4 الخيوط, 17 Watt
1.09
Core 2 Quad Q8400
2009
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.34
+22.9%

يتفوق Core 2 Quad Q8400 على i7-2617M بنسبة كبيرة 23 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

i7-2617M i7-2617M
Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core i7-2617M و Core 2 Quad Q8400 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء23842235
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Core i7لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةSandy Bridge (2011−2013)Yorkfield (2007−2009)
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)19 أبريل 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار$100لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Core i7-2617M و Core 2 Quad Q8400 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط44
التردد الأساسي1.5 GHz2.66 GHz
التردد الأقصى2.6 GHz666 مغهز
نوع الحافلةDMI 2.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات4 × 5 GT/s1333 MHz
المضاعف15لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت4 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm45 nm
حجم الكريستال149 مم22x 82 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات71 °C
عدد الترانزستورات624 Million456 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.85V-1.3625V

التوافق

معلومات عن Core i7-2617M و Core 2 Quad Q8400 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءFCBGA1023FCLGA775,LGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)17 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i7-2617M و Core 2 Quad Q8400. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVXلايوجد بيانات
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
Demand Based Switching--
FDI+لايوجد بيانات
Fast Memory Access+لايوجد بيانات
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Core i7-2617M و Core 2 Quad Q8400 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+-
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i7-2617M و Core 2 Quad Q8400.

VT-d+لايوجد بيانات
VT-x++
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i7-2617M و Core 2 Quad Q8400. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-1066, DDR3-1333DDR1, DDR2, DDR3
حجم الذاكرة الأقصى8.01 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة21.335 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics 3000On certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات950 MHzلايوجد بيانات
InTru 3D+لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i7-2617M و Core 2 Quad Q8400 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة2لايوجد بيانات
eDP+لايوجد بيانات
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+لايوجد بيانات
CRT+لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i7-2617M و Core 2 Quad Q8400.

إصدار PCIe2.02.0
عدد ممرات PCI Express16لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i7-2617M 1.09
Core 2 Quad Q8400 1.34
+22.9%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

i7-2617M 1687
Core 2 Quad Q8400 2068
+22.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

i7-2617M 419
+28.1%
Core 2 Quad Q8400 327

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

i7-2617M 890
Core 2 Quad Q8400 892
+0.2%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.09 1.34
الجِدة 3 يناير 2011 19 أبريل 2009
النوى المادية 2 4
العملية التكنولوجية 32 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 17 واط 95 واط

يحتوي i7-2617M بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 458.8% من استهلاك الطاقة،

أما Core 2 Quad Q8400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 22.9% أعلى، ونواة فعلية أكثر بنسبة 100%،.

Core 2 Quad Q8400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i7-2617M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Core i7-2617M هو معالج كمبيوتر محمول بينما Core 2 Quad Q8400 هو معالج سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i7-2617M و Core 2 Quad Q8400 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core i7-2617M
Core i7-2617M
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

i7-2617M Core i7 2617M
ضد
A8-3550MX A8 3550MX
Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400
ضد
A6-3650 A6 3650
i7-2617M Core i7 2617M
ضد
A6-6310 A6 6310
M-5Y10a Core M 5Y10a
ضد
Celeron N4100 Celeron N4100
A10 Pro-7350B A10 Pro 7350B
ضد
A12-9720P A12 9720P
A10 Pro-7350B A10 Pro 7350B
ضد
i5-3337U Core i5 3337U
M-5Y51 Core M 5Y51
ضد
i3-14100T Core i3 14100T
i7-2617M Core i7 2617M
ضد
i7-7820EQ Core i7 7820EQ
i5-3439Y Core i5 3439Y
ضد
M-5Y10c Core M 5Y10c
A9-9410 A9 9410
ضد
Ryzen 7 5800U Ryzen 7 5800U
i3-3227U Core i3 3227U
ضد
Pentium E6700 Pentium E6700

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 15 أصوات

قيم Core i7-2617M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1301 أصوات

قيم Core 2 Quad Q8400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i7-2617M أو Core 2 Quad Q8400, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.