Core i7-2617M対Intel Core 2 Quad Q8400

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-2617M
2011
2 コア / 4 スレッド,17 Watt
1.09
Core 2 Quad Q8400
2009
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.34
+22.9%

Core 2 Quad Q8400は、ベンチマーク集計結果に基づき、i7-2617Mを大幅に23%上回る。

主な内容

Core i7-2617MとCore 2 Quad Q8400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23842235
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Core i7データなし
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Yorkfield (2007−2009)
発売日3 1月 2011(13年 前)19 4月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$100データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-2617MとCore 2 Quad Q8400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-2617MとCore 2 Quad Q8400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数1.5 GHz2.66 GHz
最大周波数2.6 GHz666 メガヘルツ
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度4 × 5 GT/s1333 MHz
乗数15データなし
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト4 メガバイト (合計)
L3キャッシュ4 メガバイト0 キロバイト
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ149 ミリメートル22x 82 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし71 °C
トランジスタの数624 Million456 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

Core i7-2617MやCore 2 Quad Q8400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1023FCLGA775,LGA775
消費電力(TDP)17 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-2617MとCore 2 Quad Q8400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching--
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-2617MとCore 2 Quad Q8400に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-2617MとCore 2 Quad Q8400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Core i7-2617MとCore 2 Quad Q8400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1066, DDR3-1333DDR1, DDR2, DDR3
許容メモリー容量8.01 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i7-2617MとCore 2 Quad Q8400に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 3000On certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数950 MHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i7-2617MとCore 2 Quad Q8400に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Core i7-2617MとCore 2 Quad Q8400にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-2617MとCore 2 Quad Q8400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-2617M 1.09
Core 2 Quad Q8400 1.34
+22.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-2617M 1687
Core 2 Quad Q8400 2068
+22.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i7-2617M 419
+28.1%
Core 2 Quad Q8400 327

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i7-2617M 890
Core 2 Quad Q8400 892
+0.2%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.09 1.34
ノベルティ 3 1月 2011 19 4月 2009
コア 2 4
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 95 ワット

i7-2617Mは1歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、458.8%消費電力が低い。

一方、Core 2 Quad Q8400は 22.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多い。

Core 2 Quad Q8400は、パフォーマンステストでCore i7-2617Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-2617Mはノートブック用で、Core 2 Quad Q8400はパソコン用であることに注意してください。


Core i7-2617MとCore 2 Quad Q8400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-2617M
Core i7-2617M
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 15 票

1から5のスケールでCore i7-2617Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1300 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q8400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-2617M又はCore 2 Quad Q8400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。