i5-2500 ضد Ryzen 9 7950X3D

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core i5-2500
2011
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
2.69
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 النوى / 32 الخيوط, 120 Watt
40.85
+1419%

يتفوق Ryzen 9 7950X3D على Core i5-2500 بنسبة هائلة 1419 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core i5-2500 و Ryzen 9 7950X3D نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء171967
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.6653.48
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةلايوجد بياناتAMD Ryzen 9
كفاءة الطاقة2.5831.04
الاسم الرمزي للعمارةSandy Bridge (2011−2013)Raphael (Zen4) (2022−2023)
تاريخ الافراج عنه9 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$85$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen 9 7950X3D له قيمة 8003٪ أفضل للمال من i5-2500.

المواصفات التفصيلية

Core i5-2500 و Ryzen 9 7950X3D المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية416
الخيوط432
التردد الأساسي3.3 GHz4.2 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz5.7 GHz
سرعة الإطارات5 GT/s64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)1024 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)16 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36144 كيلوبايت (مجموع)128 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm5 nm, 6 nm
حجم الكريستال216 مم271+71+122 mm
أقصى درجة حرارة أساسية73 °C89 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات47 °C
عدد الترانزستورات1,160 million13,140 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Core i5-2500 و Ryzen 9 7950X3D التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءLGA1155AM5
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt120 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i5-2500 و Ryzen 9 7950X3D. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
FDI+لايوجد بيانات
Fast Memory Access+لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Core i5-2500 و Ryzen 9 7950X3D التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Identity Protection+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i5-2500 و Ryzen 9 7950X3D.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i5-2500 و Ryzen 9 7950X3D. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR5-5200
حجم الذاكرة الأقصى32 غيغابايت128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة21 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel HD Graphics 2000AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات1.1 GHzلايوجد بيانات
InTru 3D+لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i5-2500 و Ryzen 9 7950X3D وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة2لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i5-2500 و Ryzen 9 7950X3D.

إصدار PCIe2.05.0
عدد ممرات PCI Express1624

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i5-2500 2.69
Ryzen 9 7950X3D 40.85
+1419%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

i5-2500 4112
Ryzen 9 7950X3D 62511
+1420%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

i5-2500 591
Ryzen 9 7950X3D 2930
+396%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

i5-2500 1685
Ryzen 9 7950X3D 19705
+1069%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.69 40.85
بطاقة رسومات مدمجة 0.55 4.42
الجِدة 9 يناير 2011 4 يناير 2023
النوى المادية 4 16
الخيوط 4 32
العملية التكنولوجية 32 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 120 واط

يحتوي i5-2500 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 26.3% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 9 7950X3D، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1418.6% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 703.6% وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 540%.

Ryzen 9 7950X3D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i5-2500 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i5-2500 و Ryzen 9 7950X3D - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i5-2500
Core i5-2500
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 1627 أصوات

قيم Core i5-2500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1349 أصوات

قيم Ryzen 9 7950X3D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i5-2500 أو Ryzen 9 7950X3D, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.