i3-350M ضد Celeron 877

VS

تقييم الأداء التراكمي

Core i3-350M
2010
2 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
0.62
+55%
Celeron 877
2012
2 النوى / 2 الخيوط, 17 Watt
0.40

يتفوق Core i3-350M على Celeron 877 بنسبة 55 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء29643188
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.04لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core i3Intel Celeron
كفاءة الطاقة0.750.99
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةArrandale (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2010 ( منذ15 سنوات)1 يوليو 2012 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$130$86

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Core i3-350M و Celeron 877 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط42
التردد الأساسي2.26 GHz1.4 GHz
التردد الأقصى267 مغهز1.4 GHz
نوع الحافلةDMI 1.0DMI 2.0
سرعة الإطارات1 × 2.5 GT/s4 × 5 GT/s
المضاعف1714
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 33 ميغابايت (مجموع)2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm32 nm
حجم الكريستال81+114 مم2131 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية90 °C for rPGA, 105 °C for BGA100 °C
عدد الترانزستورات382+177 Million504 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Core i3-350M و Celeron 877 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءBGA1288,PGA988FCBGA1023
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt17 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i3-350M و Celeron 877. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiلايوجد بيانات-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
PAE36 Bitلايوجد بيانات
FDI++
Fast Memory Access++

تقنيات الأمن

Core i3-350M و Celeron 877 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB++
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i3-350M و Celeron 877.

VT-d--
VT-x++
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i3-350M و Celeron 877. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايت16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة17.051 غيغابايت/s21.335 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Clear Video+-
Clear Video HD+-
أقصى تردد للرسومات667 MHz1 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i3-350M و Celeron 877 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة22
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOلايوجد بيانات+
CRTلايوجد بيانات+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i3-350M و Celeron 877.

إصدار PCIe2.02.0
عدد ممرات PCI Express1616

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

i3-350M 0.62
+55%
Celeron 877 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

i3-350M Samples: 1877 1083
+54.7%
Celeron 877 Samples: 150 700

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

i3-350M 296
+22.3%
Celeron 877 242

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

i3-350M 596
+30.4%
Celeron 877 457

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

i3-350M 2
+74.8%
Celeron 877 1

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.62 0.40
الجِدة 7 يناير 2010 1 يوليو 2012
الخيوط 4 2
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 17 واط

يحتوي i3-350M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 55% أعلى، وعدد خيوط أكثر بنسبة 100%،

أما Celeron 877، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 105.9% من استهلاك الطاقة،.

Intel Core i3-350M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron 877 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i3-350M
Core i3-350M
Intel Celeron 877
Celeron 877

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 304 أصوات

قيم Core i3-350M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 17 أصوات

قيم Celeron 877 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core i3-350M و Celeron 877، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.