i3-350M vs. Celeron 877

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-350M y Celeron 877, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2715no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3Intel Celeron
Eficiencia energética1.85sin datos
El nombre de código de la arquitectura Arrandale (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2010 (14 años hace)1 de Julio 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $130$86

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-350M y Celeron 877: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-350M y Celeron 877, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base2.26 GHz1.4 GHz
La frecuencia máxima0.07 GHz1.4 GHz
Tipo de busDMI 1.0DMI 2.0
Velocidad del neumático1 × 2.5 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicador1714
Caché de nivel 1128 kB128 kB
Caché de nivel 2512 kB512 kB
Caché de nivel 33 MB (total)2 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81+114 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C for rPGA, 105 °C for BGA100 °C
Cantidad de los transistores382+177 Million504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-350M y Celeron 877 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket BGA1288,PGA988FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-350M y Celeron 877 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switchingsin datos-
PAE36 Bitsin datos
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-350M y Celeron 877 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-350M y Celeron 877 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-350M y Celeron 877. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria17.051 GB/s21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-350M y Celeron 877 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Clear Video+-
Clear Video HD+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo667 MHz1 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-350M y Celeron 877 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores22
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-350M y Celeron 877 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-350M y Celeron 877 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-350M 1085
+56.8%
Celeron 877 692

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-350M 293
+21.1%
Celeron 877 242

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-350M 594
+30%
Celeron 877 457

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i3-350M 2
+74.8%
Celeron 877 1

Resumen de pros y contras


Novedad 7 de Enero 2010 1 de Julio 2012
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 17 Vatio

i3-350M tiene 100% más hilos.

Celeron 877, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y 105.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core i3-350M y Celeron 877. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-350M y Celeron 877 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-350M
Core i3-350M
Intel Celeron 877
Celeron 877

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 264 votos

Califique Core i3-350M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 17 votos

Califique Celeron 877 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-350M o Celeron 877, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.