i3-330E ضد Xeon W-3275M
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Xeon W-3275M على Core i3-330E بنسبة هائلة 3100 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين Core i3-330E و Xeon W-3275M نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 2680 | 211 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | لايوجد بيانات | 5.12 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | الخادم |
| سلسلة | Intel Core i3 | Intel Xeon W |
| كفاءة الطاقة | 2.15 | 11.74 |
| الاسم الرمزي للعمارة | Westmere (2010−2011) | Cascade Lake (2019−2020) |
| تاريخ الافراج عنه | 7 يناير 2010 ( منذ15 سنوات) | 3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $177 | $7,453 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
المواصفات التفصيلية
Core i3-330E و Xeon W-3275M المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 2 | 28 |
| الخيوط | 4 | 56 |
| التردد الأساسي | 2.13 GHz | 2.5 GHz |
| التردد الأقصى | 33 مغهز | 4.6 GHz |
| نوع الحافلة | DMI 1.0 | DMI 3.0 |
| سرعة الإطارات | 1 × 2.5 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| المضاعف | 16 | 25 |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 128 كيلوبايت | 1.75 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512 كيلوبايت | 28 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 3 ميغابايت | 38.5 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 32 nm | 14 nm |
| حجم الكريستال | 81 مم2 | لايوجد بيانات |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 90 °C for rPGA,105 °C for BGA | 76 °C |
| عدد الترانزستورات | 382 Million | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | + |
التوافق
معلومات عن Core i3-330E و Xeon W-3275M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| قابس كهرباء | BGA1288 | FCLGA3647 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 Watt | 205 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i3-330E و Xeon W-3275M. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| vPro | لايوجد بيانات | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | لايوجد بيانات | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | لايوجد بيانات |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | لايوجد بيانات |
| PAE | 36 Bit | لايوجد بيانات |
| Turbo Boost Max 3.0 | لايوجد بيانات | + |
| FDI | + | لايوجد بيانات |
| Fast Memory Access | + | لايوجد بيانات |
| Deep Learning Boost | - | + |
تقنيات الأمن
Core i3-330E و Xeon W-3275M التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i3-330E و Xeon W-3275M.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i3-330E و Xeon W-3275M. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3-800, DDR3-1066 | DDR4-2933 |
| حجم الذاكرة الأقصى | 8.79 غيغابايت | 2 تيرابايت |
| قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 6 |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 17.051 غيغابايت/s | 140.8 غيغابايت/s |
| دعم ذاكرة ECC | - | + |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | لايوجد بيانات |
| Clear Video | + | لايوجد بيانات |
| Clear Video HD | + | لايوجد بيانات |
| أقصى تردد للرسومات | 667 MHz | لايوجد بيانات |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i3-330E و Xeon W-3275M وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
| عدد الشاشات المدعومة | 2 | لايوجد بيانات |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i3-330E و Xeon W-3275M.
| إصدار PCIe | 2.0 | 3.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 16 | 64 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 0.79 | 25.28 |
| الجِدة | 7 يناير 2010 | 3 یونیو 2019 |
| النوى المادية | 2 | 28 |
| الخيوط | 4 | 56 |
| العملية التكنولوجية | 32 nm | 14 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 واط | 205 واط |
يحتوي i3-330E باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 485.7% من استهلاك الطاقة،
أما Xeon W-3275M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3100% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%.
Xeon W-3275M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i3-330E في اختبارات الأداء.
اعلم أن Core i3-330E هو معالج كمبيوتر محمول بينما Xeon W-3275M هو خادم / محطة عمل واحدة.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
