Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Ryzen Threadripper PRO 5975WX على Core Ultra 9 290HX Plus بنسبة كبيرة 26 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 149 | 86 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | الخادم |
| سلسلة | لايوجد بيانات | AMD Ryzen Threadripper |
| كفاءة الطاقة | 25.94 | 6.42 |
| المطور | Intel | AMD |
| الشركة المصنعة | TSMC | TSMC |
| الاسم الرمزي للعمارة | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Chagall PRO (2022) |
| تاريخ الافراج عنه | 17 مارس 2026 (منذ أقل من عام) | 8 مارس 2022 ( منذ4 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper PRO 5975WX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 24 | 32 |
| نوى الأداء | 8 | لايوجد بيانات |
| النوى الفعالة | 16 | لايوجد بيانات |
| الخيوط | 24 | 64 |
| التردد الأساسي | 2.7 GHz | 3.6 GHz |
| التردد الأقصى | 5.5 GHz | 4.5 GHz |
| المضاعف | لايوجد بيانات | 36 |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 192 كيلوبايت (لكل نواة) | 64K (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 3 ميغابايت (لكل نواة) | 512K (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 36 ميغابايت (مجموع) | 128 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 7 nm |
| حجم الكريستال | 243 مم2 | 4x 81 مم2 |
| أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | لايوجد بيانات | 95 °C |
| عدد الترانزستورات | 17,800 million | 16,600 million |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | لايوجد بيانات | + |
| المضاعف المجاني | + | - |
التوافق
معلومات عن Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper PRO 5975WX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
| قابس كهرباء | FCBGA2114 | WRX8 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 55 Watt | 280 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper PRO 5975WX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | لايوجد بيانات |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | لايوجد بيانات |
| Speed Shift | + | لايوجد بيانات |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | لايوجد بيانات |
| Hyper-Threading Technology | - | لايوجد بيانات |
| Idle States | + | لايوجد بيانات |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | لايوجد بيانات |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
تقنيات الأمن
Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper PRO 5975WX التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | + | لايوجد بيانات |
| EDB | + | لايوجد بيانات |
| OS Guard | + | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper PRO 5975WX.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | لايوجد بيانات |
| VT-x | + | لايوجد بيانات |
| EPT | + | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper PRO 5975WX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR5-6400 | DDR4-3200 |
| حجم الذاكرة الأقصى | 256 غيغابايت | 2 تي آي بي |
| قنوات الذاكرة القصوى | 2 | لايوجد بيانات |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | لايوجد بيانات | 204.8 غيغابايت/s |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Intel® Graphics | - |
| Quick Sync Video | + | - |
| أقصى تردد للرسومات | 2 GHz | - |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper PRO 5975WX وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
| عدد الشاشات المدعومة | 4 | - |
جودة صورة الرسومات
الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper PRO 5975WX وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.
| دقة قصوى عبر HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | - |
| دقة قصوى على eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | - |
| دقة قصوى على DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | - |
دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات
تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper PRO 5975WX وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.5 | - |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 9 290HX Plus و Ryzen Threadripper PRO 5975WX.
| إصدار PCIe | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 24 | 128 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 34.75 | 43.76 |
| الجِدة | 17 مارس 2026 | 8 مارس 2022 |
| النوى المادية | 24 | 32 |
| الخيوط | 24 | 64 |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 7 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 55 واط | 280 واط |
يحتوي Ultra 9 290HX Plus بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 409% من استهلاك الطاقة،
أما Ryzen Threadripper PRO 5975WX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 26% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 33% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 167%،.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core Ultra 9 290HX Plus في اختبارات الأداء.
اعلم أن Core Ultra 9 290HX Plus هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen Threadripper PRO 5975WX هو خادم / محطة عمل واحدة.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
